Ухвала суду № 80366789, 11.03.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2073/14-ц

Провадження № 2/500/831/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.

за участю: секретаря судового засідання: - Петрової В.В.,

відповідача - ОСОБА_2 та представника відповідача - ОСОБА_4.,

представника Ізмаїльська міська рада - Левандовської Г.О.,

представника третьої особи комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» - Константинова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, рішення Ізмаїльської міської ради, розрахунку ідеальної долі, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Ізмаїльська міська рада Одеської області, департамент державної архітектурно - будівельного контролю Одеської області, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійним договору та доповнення до нього та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, рішення Ізмаїльської міської ради, розрахунку ідеальної долі, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Ізмаїльська міська рада Одеської області, департамент державної архітектурно - будівельного контролю Одеської області, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійним договору та доповнення до нього та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просила витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» розрахунки часток власників домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі яких були розраховані частки власників домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду клопотання яким, просила витребувати докази та розглянути вказане клопотання за її відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

В судовому засіданні представник третьої особи - Ізмаїльської міської ради Одеської області не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Представник третьої особи - департаменту державної архітектурно - будівельного контролю Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» розрахунки часток власників домоволодіння розташованого за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 на підставі яких були розраховані частки власників домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, рішення Ізмаїльської міської ради, розрахунку ідеальної долі, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Ізмаїльська міська рада Одеської області, департамент державної архітектурно - будівельного контролю Одеської області, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійним договору та доповнення до нього та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати розрахунки часток власників домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі яких були розраховані частки власників домоволодіння.

Ухвалу для виконання направити до комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус