
____________________
Справа № 520/14892/17
Провадження № 2-ар/520/3/19
УХВАЛА
про повернення заяви
12.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №520/14892/17, -
ВСТАНОВИЛА:
11.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року в частині розміру заробітку для обчислення пенсії та періоду часу, за який визначається середньомісячний розмір виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії.
Заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Одеси за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частиною 2 даної статті встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що заява ОСОБА_1 не підписана заявником, в зв`язку з чим не відповідає вимогам КАС України.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Керуючись ст. 167 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №520/14892/17 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 80366730, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: