Ухвала суду № 80366588, 11.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1304/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача - Насонова Л.В. - адвокат,

Кича Д.О. - адвокат,

від відповідача 1 - Шевченко А.Л. - за довіреністю,

від відповідача 2 - Сіроштан О.М. - за довіреністю,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода", с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область,

до Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_5

про визнання недійсними результатів земельних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсними результатів земельних торгів (у формі аукціону №14566), проведених 10.12.2018 о 10 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, виконавцем ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", місце проведення: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 118 та Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Вербівка, викладені у формі протоколів земельних торгів (аукціону) лотів НОМЕР_8, №НОМЕР_9, №НОМЕР_10, №НОМЕР_11, №НОМЕР_12, №НОМЕР_13 від 10.12.2018, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 3,4998 га, земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 1,7402 га, земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 8,6867 га; земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 22,2790 га; земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6, площею 16,2997 га; земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7, площею 24,3837 га.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2019 клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5

Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, участі свого представника у засіданні суду не забезпечила, поважних причин цього суду не повідомила.

До початку судового засідання відповідач 1 подав суду письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні суду представник відповідача 1 подане ним письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи підтримав.

Розглянувши подане представником відповідача 1 клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов був поданий відповідачем 1 до господарського суду 28.12.2018.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд вважає за необхідне подані відповідачем 1 матеріали приєднати до справи, але в якості доказів вони не можуть бути прийняті судом, оскільки подані з порушенням строків, встановлених ГПК України для їх подання суду.

У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 165, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

3. У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

4. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя О.В. Чевгуз