Ухвала суду № 80366438, 12.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства “Кам’янське лісове господарство” (м. Кам"янка, Черкаська область) про зобов’язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 ( а.с. 268-286 том 1) у справі № 925/1538/17 (суддя Потапенко В.В.) позовні вимоги задоволено частково та:

- зобов'язано Державне підприємство “Кам’янське лісове господарство” (20800, Черкаська область, місто Кам'янка, вулиця Героїв Майдану, будинок 8, код ЄДРПОУ 00993432) передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” (27500, місто Світловодськ Кіровоградської області, вулиця Дружби, 15А, код ЄДРПОУ 39042713) лот №120 об'ємом 5,713 куб.м. на загальну суму 5427,35 грн. на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №04л/59-15 від 26.08.2015 року.

- зобов'язано Державне підприємство “Кам’янське лісове господарство” (20800, Черкаська область, місто Кам»янка, вулиця Героїв Майдану, будинок 8, код ЄДРПОУ 00993432) передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” (27500, місто Світловодськ Кіровоградської області, вулиця Дружби, 15А, код ЄДРПОУ 39042713) лот №71 об'ємом 10,431 куб.м. діаметром 26-35см., за ціною 1500,00 грн. куб.м. на суму 15 646,50 грн. на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/16/КМ від 13.04.2016 року.

В решті вимог про зобов'язання відповідача передати позивачу лоти 14.1, 15.1, 16.1, 135, 162 - у позові відмовлено.

Також судовим рішенням розподілено судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (а.с. 92-108 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 у справі № 925/1538/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2018 (а.с. 180-192 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та розподілу судових витрат скасовано, а справу № 925/1538/17 в цій частині передано на новий розгляд.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 29 березня 2019 року.

В судовому засіданні суд зі сторонами виконує ст. 182 ГПК України, зокрема, обговорюються обставини, які входять до предмету доказування у справі.

Обидві сторони беруть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням обмеження заброньованого часу для відеоконференції суд ухвалив розгляд справи відкласти.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема з підстав, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 29 березня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати в справу всі додаткові докази, які стосуються предмета спору; визначитися, чи може бути замінений на аналогічний товар, який складає предмет договорів між сторонами купівлі-продажу необробленої деревини; а відповідачу надати докази, чи є в даний час у нього в натурі лоти, які складають предмет спірних договорів між сторонами.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських