
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
___________________
УХВАЛА
про поновлення провадження
12 березня 2019 року Справа № 918/393/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського обласного центру зайнятості в особі Радивилівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості в сумі 25 621, 32 грн,
без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Рівненський обласний центр зайнятості в особі Радивилівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості в сумі 25 621,32 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.07.2018 року.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року розгляд справи відкладено на 01.08.2018 року.
Ухвалою суду від 01.08.2018 року провадження у справі № 918/393/18 зупинено до набрання законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/639/17 за позовом ОСОБА_1 до голови комісії з припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду в Радивилівському районі ОСОБА_2, Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання наказу протиправним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
11 березня 2019 року від Рівненського окружного адміністративного суду надійшла відповідь від 05.03.2019 року на лист господарського суду Рівненської області від 01.03.2019 року разом з копією рішення від 19 березня 2018 року у справі № 817/639/17. В даному листі зазначено, що рішення у справі № 817/639/17 набрало законної сили 26 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/639/17 набрало законної сили, відтак відпали обставини, що викликали зупинення у справі № 918/393/18.
За таких обставин, провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/393/18 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 80366238, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: