Ухвала суду № 80365844, 11.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019

Справа № 910/677/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро»

про зобов’язання вчинити дії

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» про зобов’язання вчинити.

Суд своєю ухвалою від 29.01.2019 відкрив провадження у справі № 910/677/19, розгляд справи постановив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 28.02.2019.

Також було встановлено строки:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.02.2019;

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 21.02.2019;

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 28.02.2019;

-сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 28.02.2019.

18.02.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення останнього на адресу позивача.

28.02.2019 до суду надійшло клопотання від позивача про продовження пропущеного строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву, яке обґрунтовано неможливістю своєчасного виконання ухвали суду від 29.01.2019, оскільки відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи наведені обставини щодо не подання відповіді на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити строки для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» строк для подачі відповіді на відзив на позовну заяву.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» для подачі відповіді на відзив до 18.03.2019.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун