Ухвала суду № 80365769, 12.03.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
910/2981/19
Номер документу
80365769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.03.2019

Справа №910/2981/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "999" (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 37143333)

до 1. Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 2; ідентифікаційний код 42255333) в особі Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 12/13, офіс 38; ідентифікаційний код ВП: 42260448)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" (02090, м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, буд. 18, офіс 4; ідентифікаційний код 41053959)

про скасування рішень про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "999" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" в особі Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп", в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616589 від 22.10.2018, та запис про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" на незавершене будівництво – трьохсекційний житловий будинок з об’єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом, об’єкт житлової нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Столєтова, буд. 50-50а, 52, на земельних ділянках з кадастровими номерами 8000000000:82:415:0003 та 8000000000:82:415:0272;

2) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616069 від 22.10.2018, та запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" речового права, а саме безстрокового користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:82:415:0003 для участі у будівництві та виконанні функцій замовника;

3) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43613323 від 22.10.2018, та запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" речового права, а саме безстрокового користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:82:415:0272 для участі у будівництві та виконанні функцій замовника.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "999" вказує, що є власником спірних земельних ділянок та замовником будівництва трьохсекційного житлового будинку з об’єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Київ, вул. Столєтова, буд. 50-50а, 52, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" було лише довіреною особою позивача, а тому державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" було неправомірно та безпідставно зареєстровано за відповідачем-2 майнові права на вказані земельні ділянки та об'єкт незавершеного будівництва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа №910/2981/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "999" було подано до суду клопотання про витребування у Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг", Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" та Міністерства юстиції України копій всіх документів та матеріалів, на підставі яких прийнято оспорювані рішення про державну реєстрацію та вчинено реєстраційні записи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його часткового задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов’язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявні докази звернення представника позивача із запитами до відповідача-1 та Міністерства юстиції України про надання відповідних документів, проте позивач вказує, що не одержав їх, а тому суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "999" здійснило всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, проте причини неможливості подання таких доказів не залежать від нього, а відтак є поважними.

Враховуючи, що документи та матеріали, на підставі яких державним реєстратором прийняті оспорювані рішення та вчинено відповідні реєстраційні записи, слугуватимуть доказами, які можуть підтвердити або спростувати доводи позивача про вчинення відповідних дій за відсутності на те правових підставі, суд, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, вбачає за необхідне витребувати одночасно з відкриття провадження відповідні документи від Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" та Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг"

В той же час, станом на дату відкриття провадження у даній справі суд не вбачає доцільності у витребуванні таких документів від Міністерства юстиції України, оскільки такі документи можуть бути надані учасником такої справи – відповідачем -1 та його відокремленим підрозділом.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.04.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "999" про витребування доказів задовольнити частково.

7. Витребувати від Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 2; ідентифікаційний код 42255333) та Київської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 12/13, офіс 38; ідентифікаційний код ВП: 42260448):

- належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616589 від 22.10.2018, та вчинено запис про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" на незавершене будівництво – трьохсекційний житловий будинок з об’єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом, об’єкт житлової нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Столєтова, буд. 50-50а, 52, на земельних ділянках з кадастровими номерами 8000000000:82:415:0003 та 8000000000:82:415:0272 (в тому числі, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616589 від 22.10.2018);

- належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616069 від 22.10.2018, та запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" речового права, а саме безстрокового користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:82:415:0003 для участі у будівництві та виконанні функцій замовника (в тому числі, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43616069 від 22.10.2018);

- належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43613323 від 22.10.2018, та запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" речового права, а саме безстрокового користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:82:415:0272 для участі у будівництві та виконанні функцій замовника (в тому числі, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43613323 від 22.10.2018).

8. Встановити Комунальному підприємству "Агенція адміністративних послуг" та Київській філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" строк для надання таких документів суду – протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Попередити Комунальне підприємство "Агенція адміністративних послуг" та Київську філію Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Зокрема, у відповідності до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення про наявність таких поважних причин, суд, з урахуванням конкретних обставин, вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1 921,00 грн. до 96 050,00 грн.).

10. Запропонувати відповідачам у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

11. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

13. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80365769 ?

Документ № 80365769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80365769 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80365769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80365769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80365769, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80365769, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80365769 відноситься до справи № 910/2981/19

Це рішення відноситься до справи № 910/2981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80365767
Наступний документ : 80365770