Ухвала суду № 80365394, 11.03.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1063/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.03.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі про банкрутство малого підприємства "Евріка",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Рочняк О. В.) перебуває справа про банкрутство малого підприємства "Евріка".

12 лютого 2019 р., розгляд справи суд відклав на 14 березня 2019 р., 10 год. 00 хв.

07 березня 2019 р., до канцелярії суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "Фідобанк" про проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Рочняк О. В. у відпустці, зазначене клопотання на підставі автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За змістом ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Як визначено в ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання ПАТ "Фідобанк" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції не містить електронного цифрового підпису, суд залишає його без розгляду.

Керуючись статтями 42, 169, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі про банкрутство малого підприємства "Евріка" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко