Ухвала суду № 80365392, 07.03.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/79/19

У Х В А Л А

07.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 5 537, 40 гривень,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 5 537, 40 гривень.

24.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначив на 14.02.2019.

14.02.2019 розгляд справи було відкладено на 07.03.2019.

Представники сторін у судове засідання 07.03.2019 не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Водночас, відповідач направив суду клопотання за вх. № 2859/19 від 14.02.2019 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. До клопотання приєднав страховий акт № ГСК000008850-02М, розрахунок на виплату страхового відшкодування від 14.02.2019, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 620433 та копію платіжного доручення від 14.02.2019 № 12836 про сплату позивачу страхового відшкодування в сумі 5 537, 40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Клопотання про закриття провадження у справі підписане уповноваженим представником відповідача, а саме старшим юрисконсультом ОСОБА_1, що підтверджується довіреністю від 12.05.2017 № 150/2017, належним чином завірена копія якої приєднана до матеріалів справи.

Представлені відповідачем докази свідчать про те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" сплатило позивачу спірне страхове відшкодування в розмірі 5 537, 40 гривень.

Суд також встановив, що такі дії відповідача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 909/79/19.

2. Ухвала набирає законної сили 07.03.2019 та може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу підписано 12.03.2019.

Суддя В. В. Михайлишин