Ухвала суду № 80364538, 11.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/595/19

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства «Кландайк»

про визнання недійсними наказів та договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства «Кландайк» про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за №№ КИ/3220488600:04:001/00012868, КИ/3220488600:04:013/00012869, КИ/3220488600:04:001/00012870, КИ/3220488600:04:006/00012871, КИ/3220488600:04:001/00012872 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3220488600:04:001:0055, 3220488600:04:013:0023, 3220488600:04:001:0056, 3220488600:04:006:0037, 3220488600:04:001:0057, укладених 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн).

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем ставляться на вирішення суду 10 вимог немайнового характеру, зокрема, позивач просить суд:

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за № КИ/3220488600:04:001/00012868;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за № КИ/3220488600:04:013/00012869;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за № КИ/3220488600:04:001/00012870;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за № КИ/3220488600:04:006/00012871;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за № КИ/3220488600:04:001/00012872;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220488600:04:001:0055, укладений 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220488600:04:013:0023, укладений 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1.;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220488600:04:001:0056, укладений 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1.;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220488600:04:006:0037, укладений 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220488600:04:001:0057, укладений 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1

Таким чином, за подання даної позовної заяви прокурор мав сплатити судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.(1 921,00 грн. * 10).

Одночасно, керівником Білоцерківської місцевої прокуратури в якості доказів сплати судового збору долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 269 від 12.02.2019 на суму 3 842,00 грн.

За таких обставин, зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

Крім того, відповідно до п. п. 2-5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається із позовної заяви прокурором у вступній частині позовної заяви визначено 2 юридичні особи в якості відповідачів, зокрема: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, в якості відповідача-1 та Фермерське господарство «Кландайк», в якості відповідача 2.

Одночасно, у прохальній частині позовної заяви прокурором ставляться на вирішення суду вимоги щодо визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області від 03.02.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» за №№ КИ/3220488600:04:001/00012868, КИ/3220488600:04:013/00012869, КИ/3220488600:04:001/00012870, КИ/3220488600:04:006/00012871, КИ/3220488600:04:001/00012872, якими надано фізичній особі ОСОБА_1 в оренду земельні ділянки для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, а також про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3220488600:04:001:0055, 3220488600:04:013:0023, 3220488600:04:001:0056, 3220488600:04:006:0037, 3220488600:04:001:0057, укладених 14.03.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Київській області та фізичною особою ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу, що прокурором не визначено фізичну особу ОСОБА_1 в якості співвідповідача.

З огляду на вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що вищезазначені обставини свідчать про невідповідність вступної частини позовної заяви до прохальної частини, що в свою чергу призводить до невиконання керівником Білоцерківської місцевої прокуратури вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів ГПК України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу прокурора на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави залишити без руху.

2. Встановити Керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- подання до суду доказів сплати судового збору за 8 вимог немайнового характеру у розмірі 15 368,00 грн.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко