
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/45/19
№ 2-о/733/13/19
Рішення
Іменем України
"11" березня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_2Г, зареєстрованого в реєстрі за № 327, ОСОБА_3 (від імені та по довіреності якої діяла ОСОБА_4М.) подарувала заявнику житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, пров. Шкільний, 20, однак в останньому помилково було записано площу будинку 37,8 кв. м, замість 24,2 кв. м та вулицю, на якій розташований будинок «провулок Шкільний», замість «вулиця Шкільна», що перешкоджає останньому належним чином розпоряджатися житлом, а тому просить встановити факт того, що предметом зазначеного вище договору дарування був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з житловою площею 24,2 кв. м, розташований по вул. Шкільній, 20 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної радиі у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 327, ОСОБА_3 (від імені та по довіреності якої діяла ОСОБА_4М.) подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, пров. Шкільний, 20, житловою площею 37,8 кв. м (а.с. 5).
Із довідки виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради № 2-851 від 27 листопада 2018 року вбачається, що будинок, який належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 13.03.1995 року за реєстровим № 174, знаходиться за адресою: с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 20 (а.с. 6).
Відповідно до довідки суб»єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 № 220 від 23 листопада 2018 року, з матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 р право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою с. Іваниця, вул. Шкільна, 20 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 13.03.1995 року (книга 1 номер запису 174). Житлова площа будинку на момент укладення договору дарування і на теперішній час становить 24,2 кв. м (37,8 кв. м вказано в договорі помилково). Станом на 23.11.2018 року самочинних будівництв, перебудов, перепланувань та реконструкцій не проводилося (а.с. 7)
На будинок № 20, розташований по вул. Шкільній в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області заявником 23 листопада 2018 року виготовлений технічний паспорт, з якого вбачається, що житлова площа будинку складає 24, 2 кв. м (а.с. 8-12).
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що предметом договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 327, вчиненого ОСОБА_3 (від імені та по довіреності якої діяла ОСОБА_4М.) на користь ОСОБА_1 був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами житловою площею 24,2 кв. м., розташований по вул. Шкільній, 20 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області,
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме реалізації права власності на належне йому майно, який встановити іншим шляхом, окрім судового, неможливо.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт того, що предметом договору дарування від 13 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 327, вчиненого ОСОБА_3 (від імені та по довіреності якої діяла ОСОБА_4) на користь ОСОБА_1, був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з житловою площею 24,2 кв. м., розташований по вул. Шкільній, 20 в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Комінтерна, 61, с. Іваниця, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, вул. Т. Шевченка, 97, ЄДРПОУ 04412521.
Повне судове рішення складено 11 березня 2019 року.
Головуючий суддя В.М. Овчарик
Судове рішення № 80363584, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/45/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: