Ухвала суду № 80363449, 01.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
320/4864/18
Номер документу
80363449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.03.2019

Справа 320/4864/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Редько О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельною ділянкою загальною площею 2574 кв.м. по вул. Гризодубової, буд. 25 в м. Мелітополі Запорізької області пропорційно частки 159/300 (53/300+53/150) у спільній частковій власності відповідно до встановленого варіанту користування житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2018 року по справі була призначена земельно-технічна експертиза. Проведення експертизи було доручено ТОВ «Регіональне судово – експертне бюро» м. Запоріжжя, а провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до клопотання судового експерта позивачам необхідно надати для виконання судової земельно-технічної експертизи кадастровий план земельної ділянки та технічний паспорт на житловий будинок.

01.03.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів – адвоката ОСОБА_5 про продовження строку для подання експерту додаткових матеріалів. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час ліцензованою установою виготовляються запитувані експертом документи. Однак строки для подання додаткових матеріалів збігають.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Судом встановлено, що відповідно до Інструкції 53/5 про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (п.4.11): якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом сорока п’яти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган, який призначив експертизу про неможливість надання висновку. Якщо орган, який призначив експертизу звернувся до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити проведення досліджень на строк до сорока п’яти календарних днів.

За таких обставин, для повного та об'єктивного експертного дослідження, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивачів – адвоката ОСОБА_5 та продовжити строк для подання експерту додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст.72, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивачів – адвоката ОСОБА_5 про продовження строку для подання експерту додаткових матеріалів запитуваних експертом у клопотанні від 21.01.2019 року за №2101/02.

Продовжити строк подання позивачам до ТОВ «Регіональне судово – експертне бюро» м. Запоріжжя запитуваних документів, а саме: кадастрового плану земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубова, буд. 25 та технічного паспорта на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубова, буд. 25.

Зобов’язати керівника ТОВ «Регіональне судово – експертне бюро» м. Запоріжжя зупинити проведення досліджень на строк до сорока п’яти календарних днів, а саме до надання позивачами запитуваних експертом додаткових матеріалів.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 80363449 ?

Документ № 80363449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80363449 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80363449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80363449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80363449, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80363449, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80363449 відноситься до справи № 320/4864/18

Це рішення відноситься до справи № 320/4864/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80363444
Наступний документ : 80363459