Ухвала суду № 80362796, 07.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1157/19

Номер провадження 2/464/880/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

07 березня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання осіб,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 ( місце проживання – місто Львів, вулиця Садибна, будинок № 29) звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, яких зареєстроване місце проживання – місто Львів, вулиця Садибна, будинок № 29, ОСОБА_4 у якому просить усунути перешкоди у користуванні будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання осіб.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – місто Львів, вулиця Садибна, будинок № 29.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Із змісту позовної заяви убачається, що позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, у зв’язку із складним матеріальним становищем, оскільки отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я, що підтверджено довідкою від 26.11.2018 № 260308/5686.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. г ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема позивачем є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї.

За таких обставин, приходжу переконання, що клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання осіб.

Призначити підготовче засідання на 03 травня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження - м. Львів, вул. Чоловського, 2,5 поверх, 505 кабінет).

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. П. Рудаков