
Справа № 683/3125/18
2/683/505/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3125/18, 2/683/505/2019 за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 09 грудня 2008 року помер його батько ОСОБА_2 До складу спадщини після його смерті увійшла земельна ділянка площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через погіршення стану свого здоров»я, також через відсутність коштів на оформлення спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надавши повноваження на представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_3, який подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач – Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 грудня 2008 року помер ОСОБА_2, який для позивача ОСОБА_1 був батьком. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 08 січня 2019 року спадкова справа до майна померлого 09 грудня 2008 року ОСОБА_2 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1; довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №183 від 20 лютого 2018 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54674262 від 05 січня 2019 року про те, що спадкова справа до майна померлого 09 грудня 2008 року ОСОБА_2 не заводилась.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлим.
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив через хворобу та відсутність коштів щодо оформлення спадкового майна.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).
Відповідач визнав ту обставину, що хвороба та відсутність коштів на оформлення спадщини обумовило пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин.
Ця обставина визнана сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк – три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2008 року в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,31144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31144, код ЄДРПОУ 04405432.
Суддя:
Судове рішення № 80362177, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3125/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: