
Справа № 683/3102/18
2-о/683/38/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1, її представника –
адвоката ОСОБА_2
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3102/18, 2-о/683/38/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року ОСОБА_5 звернулась в суд із заявою і просить встановити факт реєстрації шлюбу 01 квітня 1995 року в Самчинецькій сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області між нею та ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 27 серпня 2012 року та ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року, а саме, що останній був її сином.
В обґрунтування заяви вказує, що 05 лютого 2008 року помер її чоловік ОСОБА_6 До складу спадщини увійшла земельна ділянка, що розташована на території Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вона та їх неповнолітні діти прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у написанні прізвища чоловіка в свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть, а також через неможливість документально підтвердити родинні відносини між чоловіком та його матір»ю.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року замінено неналежну заінтересовану особу – Самчинецьку сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належних - ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_2 просять заяву задоволити.
Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти заяви не заперечують та підтвердили, що ОСОБА_6 був чоловіком для ОСОБА_1 та сином для ОСОБА_7
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факт реєстрації шлюбу.
Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року в с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_6. До складу спадщини після смерті ОСОБА_6 увійшла земельна ділянка площею 1,34 га, розташована на території Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. На день своєї смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір»ю ОСОБА_7, яка померла 26 серпня 2012 року.
16 липня 2008 року за заявою ОСОБА_7 (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_8 державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №728/2008 до майна померлого 05 лютого 2008 року ОСОБА_6 На день смерті ОСОБА_6 його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були неповнолітніми, а тому в силу ч.4 ст.1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після смерті батька.
02 листопада 2018 року державний нотаріус ОСОБА_8 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовила заявниці в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_6 через помилку у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, де він значиться як «Подзигун», та у свідоцтві про шлюб, де його прізвище зазначено як «Подзігун», а також через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_6 та його матір»ю ОСОБА_7
Усуваючи встановлені нотаріусом причини, які стали підставою для відмови заявниці в оформленні спадщини, суд зважає на наступне.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №264096 від 01 квітня 1995 року, довідкою виконкому Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №495 від 05 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року, був чоловіком для ОСОБА_10, свідоцтвом про шлюб заявниці серії І-БВ №074079 від 21 січня 2010 року, згідно якого вона змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_5.
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, кожен окремо, показали, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 були подружжям й з квітня 1995 року по день смерті ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту для заявниці породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу 01 квітня 1995 року в Самчинецькій сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року.
Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується: довідкою виконкому Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №495 від 05 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року, на день своєї смерті був зареєстрований в господарстві своєї матері ОСОБА_7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, а також ці обставини підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12
Керуючись ст.ст.264-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт реєстрації шлюбу 01 квітня 1995 року в Самчинецькій сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 27 серпня 2012 року, була матір»ю для ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків 34822510398.
Заінтересована особа: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне рішення суду складено 04 березня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80362131, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3102/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: