
Справа № 683/3456/18
2/683/596/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3456/18, 2/683/596/2019 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право забудовника на житловий будинок готовністю 72%, розташований за адресою вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, з правом здачі вказаного будинку в експлуатацію та отримання на своє ім»я документів, що посвідчують право власності на цей будинок.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 06 червня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 72%, розташований по вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті чоловіка, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити спадкові права на незавершений будівництвом житловий будинок вона не взмозі через відсутність правовстановлюючого документу, в з в»язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що 06 червня 2016 року помер ОСОБА_2, який для позивачки ОСОБА_1 був чоловіком. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.
16 червня 2016 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №426/2016 до майна померлого 06 червня 2016 року ОСОБА_2
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №5805 від 26.06.2017 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №426/2016, заведеної 16 червня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого 06 червня 2016 року ОСОБА_2
Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав, отримавши 07 липня 2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом.
Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 72%, розташований по вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 15 липня 1993 року, рішенням виконкому Старокостянтинівської міської ради №94п.4 від 19 травня 1993 року про виділення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,610 га по вул. Матросова під будівництво індивідуального житлового будинку, актом виділення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1000 кв.м по вул. Південній, будівельним паспортом №200 від 1993 року, технічним паспортом на об»єкт незавершеного будівництва по вул. 3 Південна,82 м. Старокостянтинів, довідкою Старокостянтинівського БТІ №935 від 05 вересня 2018 року, згідно якої готовність незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів становить 72%, рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №236 п.3 від 27 липня 2017 року про впорядкування адреси земельної ділянки площею 0,10 га, яка виділялась ОСОБА_2, та присвоєння адреси вул. 3 Південна,82 взамін адрес вул. Матросова, вул. Південна.
Відповідно до роз»ясень, даних у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов»язки як забудовника входять до складу спадщини.
З огляду на викладене, після смерті ОСОБА_2 його права та обов»язки як забудовника увійшли до складу спадщини і переходять в порядку спадкування до його єдиного спадкоємця за законом - дружини ОСОБА_1
Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
12 грудня 2018 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа.
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 здійснював будівництво житлового будинку по вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів згідно із законом, тому за його спадкоємцем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право забудовника на житловий будинок готовністю 72%, розташований за адресою вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, з правом здачі вказаного будинку в експлуатацію та отримання на своє ім»я документів, що посвідчують право власності на цей будинок.
Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 06 червня 2016 року, право забудовника на житловий будинок готовністю 72%, розташований за адресою вул. 3 Південна,82 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, з правом здачі вказаного будинку в експлуатацію та отримання на своє ім»я документів, що посвідчують право власності на цей будинок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 31100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 80362121, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3456/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: