
Справа № 671/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як првонаступників відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29 грудня 2017 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 липня 2007 року у сумі 57209 грн. 46 коп.
Ухвалою Волочиського районного суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Волочиського районного суду від 26 березня 2018 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2018 року в м. Волочиськ.
Ухвалою Волочиського районного суду від 04 грудня 2018 року відновлено провадження у даній справі, до участі у справі як правонаступників відповідачки ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2018 року в м. Волочиськ залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Цією ж ухвалою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позивач ухвалу суду від 04 грудня 2018 року про залишення позову без руху отримав 15 січня 2019 року, проте, станом на 11 березня 2019 року, не виконав вимог ЦПК України та не усунув недоліків позовної заяви, а тому, дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187,п. 8 ч. 1ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як правонаступників відповідачки ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80361880, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/296/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: