Ухвала суду № 80361839, 11.03.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/16/19

1-кс/609/109/2019

11 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В.

при секретарі Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції Романекова Юрія Віктровича , про надання тимчасового доступу до речей та документів, Шумської міської ради суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції Романенков Ю.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів , які знаходяться у Шумській міській раді .

Як вбачається із матеріалів клопотання, 18.10.2018 року у Шумський відділ Кременецької місцевої прокуратури з УСБ України в області надійшли матеріали за фактом заволодіння бюджетними коштами, службовими особами однієї із підрядних організацій, за попередньою змовою групою осіб.За вказаним фактом Шумським відділом Кременецької місцевої прокуратури 18 жовтня 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018211120000025 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що Шумською міською радою 14 вересня 2017 року та 16 липня 2018 року укладено з Дочірнім підприємством «Тернопільське управління механізації» два договори підряду на виконання будівельних робіт по об'єкту Поліпшення технічного стану та благоустрою ставу «Соснина» на загальну суму 4991674 гривень.

Відповідно до інформації наданій СБУ в Тернопільській області з Головного управління Державної казначейської служби України у 2017 та 2018 роках підрядною організацією подано до сплати акти виконаних робіт форми КБ-2в, за якими здійснено оплату з місцевого бюджету у повному обсязі. При цьому, до актів виконаних робіт, які затверджувались службовими особами Дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації» вносились недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт, чим завдано збитків місцевому бюджету у великих розмірах.

На даний час у слідчого виникла необхідність отримання тимчасового доступу, який надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження

У зв'язку із вищенаведеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів таких документів Шумської міської ради:

- документи взаєморозрахунків Шумської міської ради та Дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації», під час виконання будівельних робіт по об'єкту Поліпшення технічного стану та благоустрою ставу «Соснина» (меморіальні ордери №6 з додатком документів).

Вищевказані документи мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дотримання порядку виконання робіт за бюджетні кошти. Обставини вчинення кримінальних правопорушень іншим чином неможливо довести.

Крім того, під час тимчасового доступу необхідно вилучити окремі документи, які зберігаються в Шумській міській раді, оскільки зазначені документи повинні бути досліджені, оглянуті під час досудового розслідування, та надані іншим учасникам кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 18.10.2018 року було внесено відомості до ЄРДР №42018211120000025 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України, вважаю, що доступ до речей і документів які знаходяться Шумській міській раді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, , інших способів її отримати немає, клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до документів та речей , яку просить слідчий в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів Шумської міської ради (код ЄДРПОУ - 04396259), а саме: документів взаєморозрахунків Шумської міської ради та Дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації», під час виконання будівельних робіт по об'єкту Поліпшення технічного стану та благоустрою ставу «Соснина» (меморіальні ордери №6 з додатком документів), із правом їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції Романенкову Юрію Вікторовичу; оперуповноваженому Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області старшому лейтенанту Цісару Михайлу Володимировичу.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:О. В. Ковтунович