увійти
УКР
1Справа № 335/9610/17 1-кп/335/101/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
прокурорів Соловей Т.М., Фененко А.В.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, об’єднане кримінальне за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 1) 30.09.2002 Центральним районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 2) 07.12.2004 Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 3) 29.08.2007 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 24.03.2010 звільнено з Оріхівської виправної колонії Запорізької області № 88 по відбуттю строку покарання, 4) 29.03.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі (із застосуванням ст. 69 КК України), 07.10.2011 звільнено з Софіївської виправної колонії Запорізької області № 55 за постановою суду Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.09.2011 на підставі ст. 84 КК України у зв’язку з тяжкою хворобою,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого слюсарем на Запорізькому заводі ферросплавів, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимого: 1) 18.01.1988 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 2) 18.06.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 3) 01.07.1998 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 4) 09.10.2001 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 5) 07.06.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 8 років позбавлення волі, 6) 31.08.2010 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 7) 14.04.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, 8) 12.10.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено доведеним, що ОСОБА_6, 26.11.2016 в період часу з 08 години 30 хвилин до 21 годину 30 хвилин, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_1, проник до житла ОСОБА_10, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук марки «Asus», у корпусі чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок; монітор від комп’ютера «BenQ», діагоналлю 22 дюйми, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Prestigio», діагоналлю 10 дюймів, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Samsung», вартістю 300 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 10 300 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, в період часу з 19 години 00 хвилин 27.11.2016 до 13 години 30 хвилин 03.12.2016 року, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_2, проник до житла потерпілої ОСОБА_11, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: телевізор «Samsung», у корпусі білого кольору, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; системний блок, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.
17.12.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись біля квартири АДРЕСА_3, діючи таємно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок, відкрив замок відкрив замок вхідної двері квартири № 92, яка знаходилась на 10 поверсі будинку № 34-а у м. Запоріжжі, засвідчившись в тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме: ноутбук «Асус», модель К 53ТА-SX 0080, в корпусі чорного кольору, серійний номер D8NOCU709264316, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; планшет «Samsyng Tab4», модель SM-T231NYKASEK, імеі: 356642060522207, в корпусі чорного кольору, вартістю 3 100 гривень 00 копійок; комп’ютерну мишку «Hter», в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6, потерпілій ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 11 200 гривень 00 копійок.
В період часу з 10 години 30 хвилин до 23 годину 00 хвилин, 09.01.2017 ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_4, проник до житла потерпілого ОСОБА_14, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм, вартістю 9 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
13.01.2017, близько 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Одеська, буд. 5, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_15 а саме: ноутбук марки «Самсунг» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; відеокамеру марки «Кенон» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 російський рублів, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 13.02.2017 становить 474 гривень00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_15 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 474 гривень 00 копійок.
14.01.2017 в денний час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 9 за адресою: м. Запоріжжя, пров. Дружний, буд. 17, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_16 а саме: шкіряну дублянку чорного кольору вартістю 10 000 гривень 00 копійок; сумку для подорожей марки «Адідас» вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_16 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 21 000 гривень 00 копійок.
14.01.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 2 будинку № 82 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав планшет «Nomi» модель «С08000 Libra 8» в корпусі чорно-білого кольору, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, ноутбук «Asus» модель «X552VL-XX066D Dark Gray» в корпусі чорного кольору, вартістю 6 125 гривень 00 копійок, два жіночих золотих кільця проба 585, вагою 1 грам кожне, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, на загальну суму 5 000 гривень 00 копійок, золоту ікону проба 585, вагою 1 грам вартістю 2 000 гривень 00 копійок, золотий хрестик, проба 585, вагою 0,7 грами, вартістю 1 000 гривень, золоту булавку, проба 585, вагою 0,7 грам вартістю 1 500 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_17, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 18 125 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.
15.01.2017 в період часу з 13 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_5, діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири № 59, яка знаходилися на 5 поверсі будинку № 26-А у м. Запоріжжі, засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме ноутбук «ОСОБА_1 В570е», в корпусі чорного кольору, серійний номер WВ05471129, вартістю 4 500 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 того, ОСОБА_6 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_18 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок.
22.01.2017 приблизно о 29 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 110-Б, розташованого по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 86, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру,, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_19, а саме: куртку чоловічу, вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вагою 5,24 грам, вартістю 100 гривень 00 копійок; підвіску срібну з камінням вагою 2,5 грам, вартістю 128 гривень 00 копійок, каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 100 гривень 00 копійок; тонометр VA-705, л-80 вартістю 300 гривень 00 копійок; сумку жіночу вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 1 678 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
27.01.2017, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 39 будинку № 60 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «S400C» в корпусі чорного кольору, вартістю 7 535 гривень 00 копійок, нетбук фірми «Lenovo» модель «ThinkPad» в корпусі чорного кольору, вартістю 3 000 гривен 00 копійок, планшет вартістю 8 000 гривень 00 копійок, сумку для ноутбука, яка не представляє матеріальної цінності, що належали ОСОБА_20, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 12 535 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.
29.01.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у житло, за попередньою змовою з групою осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у другому під’їзді будинку № 57-В по вул. Українська у м. Запоріжжі, діючи за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проник до квартири № 25, розташованої на 2-му поверсі вказаного під’їзду, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_21, а саме: телевізор „Самсунг” в корпусі чорного кольору, модель LE32R82B, 32 дюймів, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; пару нових чоловічих кросівок фірми „KLE” білого кольору розмір 43, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пару туфель чоловічих чорних фірми „MiguelMiratez” 43 розміру, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок, номіналом по 500 гривень; пару чоловічих туфель б/в чорного кольору „Лучіано Карвай” розмір 42, вартістю 500 гривень 00 копійок; пару чоловічих черевиків б/в чорного кольору розмір 42 „ECO”, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу темно-синього кольору б/в „Воронин”, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу чорного кольору б/в „Tenson”, вартістю 500 гривнь00 копійок; куртку зимову чорного кольору з хутряним коміром чоловічу, вартістю 700 гривень 00 копійок;, брюки джинсові сірого кольору б/в „Savage, вартістю 300 гривень 00 копійок, брюки сірого кольору б/в „Marino”, вартістю 200 гривень 00 копійок; спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Арена”, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Найк”, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий чорного кольору б/в, вартістю 100 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий бежевого кольору б/в, вартість 100 гривень 00 копійок; футболку чоловічу оранжевого кольору, вартістю 300 гривень 00 копійок; футболку чоловічу чорно-зеленого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; футболку чоловічу темно-синього кольору „Адідас”, вартістю 100 гривень 00 копійок;парасольку чоловічу чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; навушники „Emix”, вартістю 200 гривень 00 копійок; сумку дорожню зі шкірозамінника „VF” б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку на колесах „Samsonite” б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку „Stratic” б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 20 400 гривень 00 копійок.
30.01.2017, в денний час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 129 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 30, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_22 а саме: жіночу сумку сріблястого кольору вартістю 400 гривень 00 копійок; жіночий годинник вартістю 200 гривень 00 копійок; жіночий металевий браслет вартістю 300 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_22 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень 00 копійок.
В період часу з 08 години 05 хвилин до 16 години 10 хвилин 03.02.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_6, проник до житла потерпілої ОСОБА_23, звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: монітор «Samsung», діагоналлю 18 дюймів, у корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; системний блок «ATX Cooler Master CMP 350», вартістю 3 315 гривень 87 копійок; комп’ютерну клавіатуру «Logitech», в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; грошові кошти в розмірі 2 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Jiayu», в корпусі чорного кольору, вартістю 1 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 8 815 гривень 00 копійок., після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин, 06.02.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_7, проник до житла потерпілої ОСОБА_24, звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: кулон (ікона), із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; чоловічу каблучку 585 проби, вагою 3 грами, 20-го розміру вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби у вигляді метелика, вагою 2 грами, 16-го розміру вартістю 1 500 гривень 00 копійок; сережки із срібла 926 проби, вагою 5 грамів з плетінням у виді коси, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла 926 проби довжиною 30 см, вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Nokia 603», у корпусі чорного кольору вартістю 2 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 9 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_24 матеріальної шкоди на вказану суму.
06.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 7, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_25 а саме: системний блок персонального комп’ютера системи «Пентіум-5» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; 2 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 13 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_25 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 18 000 гривень 00 копійок.
07.02.2017, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 32 будинку № 57 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав телевізор фірми «Bravis» модель LCD-3217 в корпусі чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, планшет фірми «Lenovo» модель «5000», вартістю 4 300 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 600 гривень, що належали ОСОБА_26, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 900 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на вказану суму.
09.02.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_8, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_27, а саме ноутбук марки «Dell-inspiron 3521», серійний номер 16ss1x1 в корпусі чорного кольору вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_27 на вказану суму
В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 16.02.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_9, проник до житла потерпілої ОСОБА_28, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «HP G6», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_28 на вказану суму.
15.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключу проник до приміщення квартири № 71 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_29 а саме: грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_29 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 000 гривень 00 копійок.
В середині лютого 2017 року, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 116 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 26, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_30 а саме: телевізор марки «LG» вартістю 18 000 гривень 00 копійок; WI-FI-роутер марки «TL-WR741ND» вартістю 500 гривень 00 копійок; ТВ-тюнер вартістю 2 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_30 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 500 гривень 00 копійок.
14.02.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 173, розташованого по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 57, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_31, а саме: грошові кошти в сумі 1 900 гривень 00 копійок, каблучки срібні в кількості шести штук, загальною вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 3 900 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, 21.02.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_10, проник до житла потерпілої ОСОБА_32, звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав ноутбук «Asus k56e» в корпусі чорного кольору вартістю 4 000 гривень 00 копійок, гаманець зі шкіри чорного кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти в розмірі 800 гривень 00 копійок та 50 доларів США, які еквівалентні 1 351 гривні 25 копійкам (згідно курсу НБУ на 21.02.2017), рюкзак сірого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, навушники AirPods білого кольору, вартістю 500 гривень, ніж «Ganzo -704», вартістю 550 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 7 501 гривня 25 копійок.
22.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 38 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_33 а саме: планшетний комп’ютер марки «Самсунг» вартістю 5 300 гривень; жіноче золоте кільце 585 проби золота, вагою 1,5 гр., вартістю 3 000 гривень; жіночий золотий ланцюжок 585 проби золота, довжиною 70 см., вагою 1 грам, вартістю 2 000 гривень; чоловічу обручальну каблучку, вагою 3,5 грам, вартістю 4 000 гривень; срібний чоловічий ланцюжок, довжиною 90 см., вагою 4 грама, вартістю 1 000 гривень; срібний хрестик, вагою 1,5 грам, вартістю 500 гривень; біжутерію загальною вартістю 1 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_33 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 100 гривень.
23.02.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді, будинку № 37, розташованого по вул.. Козацька в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 96, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_12, а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США, що на момент споєння крадіжки, складає 13 485 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 гривень 00 копійок; ноутбук „LenovoG550” вартість якого складає 10 000 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1145 від 14.08.2017; годинник „Bylova 96B137”, вартість якого складає 10 000 гривен 00 копійок, а всього майна на загальну суму 36 884 грн. 67 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.
23.02.2017, в денний час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 13-Б, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_34 а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 23.02.2017 року становить 2 600 гривень; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; золоті вироби загальною вартістю 8 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_34 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 600 гривень.
24.02.2017, в денний час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 92 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_35 а саме: грошові кошти в сумі 10 500 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; шкіряну куртку коричневого кольору вартістю 1 000 гривень; куртку із кожзаму коричневого кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; металевий сейф, розмірами 40х30 см., вартістю 500 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 335 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_35 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 335 гривень 00 копійок.
В період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, 23.02.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_11, проник до житла потерпілої ОСОБА_36, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Samsung P60» в корпусі чорного кольору вартістю 1 500 гривень 00 копійок; чоловічу обручальну каблучку із золота 585 проби, вагою 5 грам вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, у формі ромба, вагою 1 грами вартістю 7 000 гривень 00 копійок; хрестик із золота 585 проби, вагою 1 грами вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 12000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_36 матеріальної шкоди на вказану суму.
03.03.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовлених предметів, таємно шляхом затиску виступаючої частини циліндричного механізму замка і подальшого повороту, відчинив вхідні двері та проник до квартири АДРЕСА_12, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_37, а саме, ноутбук марки «ASUS X205TA-FD0076TS» серійний номер FBNLCX 204128479 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_37 на вказану суму.
03.03.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Панфіловців у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 59 будинку № 25 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Dell» модель «Vostro 3360» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, ноутбук «HP» модель «ProBook 430 G2» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 400 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно – 10 836 гривень 52 копійки, які належали ОСОБА_38, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 836 гривень 52 копійки. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_38 матеріальну шкоду на вказану суму.
09.03.2017, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по проспекту Соборному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 53 будинку № 129 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав електричний чайник фірми «Аврора», вартістю 420 гривень 00 копійок, мультиварку фірми «Redmond M-90» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 600 гривен 00 копійок, праску фірми «Hausmark» модель «SI-23-51-CS» молочного кольору, вартістю 820 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_39, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 840 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 10.03.2017, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 13 будинку № 72 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «HP» модель «250 G5 (W4M56EA)» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, ноутбук «Sony» модель «VAIY» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, куртку фірми «Arber» коричневого кольору, в кармані якої знаходились картки поповнення рахунку мобільного оператора «МТС», які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_40, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_40 матеріальну шкоду на вказану суму.
11.03.2017, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 38 будинку № 26 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «Vivobook X556UQ» в корпусі сірого кольору, вартістю 17 200 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 2 грами, вартістю 2 400 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 3 грами, з діамантом, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 4 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, підвіску з золота вагою 10 грам, вартістю 10 200 гривень 00 копійок, браслет з золота вагою 10 грам, вартістю 8 000 гривень 00 копійок, кулон з золота вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 6 грам, вартістю 6 150 гривень 00 копійок, сережки з золота вагою 4 грами, вартістю 4 600 гривень , та грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок, кільце зі срібла, вагою 4 грами, вартістю 280 гривень 00 копійок, кулон зі срібла, вагою 10 грам, вартістю 700 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 10 грам вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла, вагою 5 грам, вартістю 350 гривень, мобільний телефон «Huawei» модель «С2856» вартістю 345 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_41, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 62 580 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на вказану суму.
13.03.2017 приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_13, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_42, а саме: планшет марки «Samsung» модель ТАВ-3 X2 в корпусі білого кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золотий лом вагою 3 грами, 585 проби; сережки золоті вагою 2 грами, 585 проби; сережки золоті в формі «зірки», вагою 2 грами, 585 проби; сережки золоті, у формі «квітки» розмірами 1х1 см, вагою 2,5 грами, 585 проби; сережки золоті у формі підкови, вагою 1 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 65 см, вагою 1,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою 2 грами, 585 проби; золотий хрестик розмірами 1х1 см, вагою 1 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою 2,5 грами,585 проби; золотий хрестик розмірами 1х1 см, вагою 1 грами, 585 проби; золоту підвіску з зображенням «Божа Матір» розмірами 2х2см, вагою 1,5 грами, 585 проби; золотий браслет, довжиною 20 см, вагою 3 грами, 585 проби; золоте кільце з литими кульками, вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце з камінцями білого кольору, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоте кільце з зображенням трикутника з камінцями білого кольору, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоте кільце, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту обручку вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту обручку вагою 1,5 грами, 585 проби, загальною масою 36,5 грам золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 219-рф, від 13.03.2017, на момент вчинення злочину складає 591 гривня 35 копійок за 1 грам, загальною вартістю 21 584 гривні 27 копійок. Також, срібні сережки з камінцями білого кольору, вагою 2 грами, довжиною 5 см, 925 проби; срібне кільце з зображенням виноградного листа, вагою 1 грами, 925 проби; срібне кільце вагою 1 грами, 925 проби, загальною масою 4 грама срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 219-рф від 13.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 66 копійок за 1 грам, загальною вартістю 59 гривень 64 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_42, на загальну суму 29 134 гривні 91 копійка.
14.03.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 85, розташованого по вул. Жуковського в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 9, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_43, а саме: дублянку жіночу вартістю 4 000 гривень 00 копійок; куртку жіночу вартістю 500 гривень 00 копійок; піджак шкіряний, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; плащ шкіряний жіночий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;бінокль вартістю 350 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; масляний радіатор „Дельфа” вартістю 900 гривень 00 копійок; телевізор „LgfullHD 1080pM2482 Led” вартістю 3 000 гривень 00 копійок; праску „Лазер” вартістю 100 гривень 00 копійк;; музичний центр „Панасоник” вартістю 1 500 гривень 00 копійок; епілятор „Филипс” вартістю 200 гривень 00 копійок; маршуртизатор „ТР ОСОБА_37” вартістю 400 гривень 00 копійок; пилосос „Електролюкс Кларіо02” вартістю 200 гривень 00 копійок; автоспуск для фотоапарату „Нака AutoKnips” вартістю 500 гривень 00 копійок; чайник електричний „Перфецца” вартістю 400 гривень 00 копійок; дзеркало на підставці вартістю 200 гривень 00 копійок; набір срібних ложок з позолотою в кількості 6 штук загальною вартістю 6 000 гривень 00 копійок; дві срібні рюмки з гравіровкою вартістю 7 000 гривень 00 копійок; ложку срібну вартістю 1 500 гривень 00 копійок; лопатку для торту вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 32 250 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
15.03.2017, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 13 будинку № 59 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «Aspire 5», вартістю 12 408 гривень 00 копійок, грошові кошти у сумі 3 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 78 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_44, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 90 408 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_44 матеріальну шкоду на вказану суму
16.03.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 47 будинку № 62 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Lenovo» модель «B50-30GN28302G», в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, планшет «Lenovo» модель «А2107А», в корпусі чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, сережки з золота вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень 52 копійки, браслет з золота, вагою 5 грамів, вартістю 3 044 гривні 20 копійок, золоту підвіску вагою 2 грами, вартістю 1217 гривень 68 копійок, ланцюг з золота, вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень 52 копійки, підвіску з золота з діамантом, вагою 3 грами, вартістю 1826 гривень 52 копійки, кільце з золота з діамантом, вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень, 52 копійки, набір з сережок та підвіски зі срібла загальною вагою 20 грамів, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, сережки та кільце зі срібла к каменем ізумруд загальною вагою 42 грами, загальною вартістю 3 000 гривень, кільце та сережки зі срібла, з каменем аметист загальною вагою 41,8 грами, загальною вартістю 3 500 гривень, кільце зі срібла в формі корони вагою 9 грамів, вартістю 1 000 гривень, підвіска та кільце з золота, з каменями «сваровськи» загальною вагою 2 грами, вартістю 2 000 гривень, що належали ОСОБА_45, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 30 567 гривень 44 копійки. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_45 матеріальну шкоду на вказану суму.
18.03.2017 приблизно о 18 годині, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 110-А, розташованого по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 63, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_46, а саме: ланцюжок золотий вагою 3 грами вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вагою 2,5 грами вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту з трьома діамантами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту з діамантом вартістю 12 000 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки позолочені вартістю 1 500 гривень 00 копійок; ланцюжок позолочений вартістю 400 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 1 800 гривень 00 копійок; браслет позолочений вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку позолочену вартістю 3 000 гривень 00 копійок; годинник позолочений вартістю 3 000 гривень 00 копійок; дві каблуки срібні загальною вартістю 800 гривень 00 копійок; духи „Trezor” вартістю 3 300 гривень 00 копійок;грошові кошти в сумі 200 доларів США, а всього майна на загальну суму 62 680 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_46 матеріальну шкоди на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
20.03.2017 в період з 13 години 30 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останній залишається непоміченим, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_14, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_47, а саме планшет «Lenovo TAB 3 7 essential», в корпусі чорного кольору S/N HGCAAHL9 вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 2 000 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_47 на вказану суму.
20.03.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовлених предметів, таємно шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері та проник до квартири 53 будинку 2 «А» по вулиці Академіка Клімова в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_48, а саме: золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золотий кулон вагою 13,5 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 0,5 грами, 585 проби, загальною масою 18 грам золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 276-рф, від 13.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 610 гривня 83 копійок за 1 грам, загальною вартістю 10 994 гривні 94 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_48 на вказану суму.
23.03.2017 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 181, розташованого по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 56, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_49, а саме: комп’ютерний планшет „DEX” вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон „SamsungG5” вартістю 5 700 гривень 00 копійок; мобільний телефон „LenovoP780” вартістю 3 200 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 5 236 гривень 00 копійок, ноутбук „Asus” вартістю 11 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_49 матеріальну шкоду на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
24.03.2017 приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 34, розташованого по вул. Українській в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 54, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_50, а саме: грошові кошти у розмірі 8 000 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; набір (ланцюжок, браслет та сережки) вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 0000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; сережки вартістю 200 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 180 гривень 00 копійок; сережки вартістю 70 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 500 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 500 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску вартістю 70 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 520 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_50 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
24.03.2017 приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири 31 будинку 8 «Б» по вулиці Бочарова в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_51, а саме: ноутбук «Samsung R58» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 4 500 гривні 00 копійки; золотий годинник вагою 4 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 6 грамів, 585 проби; золоті сережки вагою 3 грами, 585 проби; золоте кільце, вагою 5 грамів, 585 проби; золоті сережки, вагою 2 грами, 585 проби; золоті сережки, вагою 2 грами, 585 проби, загальною масою 22 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 309-рф, від 24.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 622 гривні 23 копійок за 1 грам, загальною вартістю 13 689 гривні 06 копійок. Також, срібний браслет та кольє, вагою 15 грамів, 925 проби; срібне кільце, вагою 3,5 грами, 925 проби, загальною масою 18,5 грама срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 309-рф, від 24.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 13 гривень 27 копійок за 1 грам, загальною вартістю 245 гривень 49 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_51, на загальну суму 18 434 гривні 55 копійок.
В період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, 24.03.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_15, проник до житла потерпілої ОСОБА_52, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон «SAMSUNG», вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 4 000 гривень 00 копійок; жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; гаманець із шкіри чорного кольору вартістю 600 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок; планшет «SAMSUNG», вартістю 2 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 12 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_52 матеріальної шкоди на вказану суму.
28.03.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 118 будинку № 87 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Acer», модель «Aspire 5738ZG» вартістю 3 000 гривень, електронну книгу фірми «Amazon Kindel E-Reader», вартістю 3 000 гривень, браслет з золота, вагою 2 грами, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 600 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 16 200 гривень, 3000 російських рублів, що еквівалентно 1 293 гривням, 6 000 гривень, які належать ОСОБА_53, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 34 493 гривень. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_53 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин, 29.03.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_16, проник до житла потерпілої ОСОБА_54, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: золоту каблучку «Маркіз», 585 проби, мигдальної форми, з різьбою по контуру, вагою 4 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, з переплетами у висоту, вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з камінням блакитного кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з рубіном блакитного кольору, вагою 1,3 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоті сережки, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6 500 гривень 00 копійок золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «Бісмарк», довжиною 55 см, вагою 5 грами, вартістю 7 500 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, у вигляді каплі, вагою 1 грами, вартістю 1 200 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, овальної форми з зображенням «Божої матері», вагою 1,2 грами, вартістю 1 800 гривень 00 копійок, набір зі срібла 925 проби із золотими вставками 383 проби, який складається з сережок та каблучки, вартістю 900 гривень 00 копійок, одна купюра, номіналом 1 долар США, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 27 гривням 12 копійкам, одна купюра, номіналом 5 Євро, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 147 гривням 25 копійкам. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 30 074 гривень 37 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_54 матеріальної шкоди на вказану суму.
29.03.2017, в денний час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 50 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 36, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_55 а саме: системний блок від персонального комп’ютера вартістю 2 500 гривень 00 копійок; комп’ютерний монітор вартістю 1 300 гривень 00 копійок; комп’ютерні навушники з мікрофоном вартістю 200 гривень 00 копійок; ВЕБ-камеру вартістю 400 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_55 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 400 гривень 00 копійок.
31.03.2017, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 152А, розташованого по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 40, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_56, а саме: золоту каблучку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти 300 гривень; фотоапарат „Casio” вартістю 2 400 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Флай” вартістю 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Престіжио” вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Нокиа 6700” вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згадно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року; мобільний телефон „Нокиа 6700”, вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року, а всього мана на загальну суму 7 183 гривень 00 копійок, чис спричинив потерпілій ОСОБА_56 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
03.04.2017 о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_17, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_57, а саме: ноутбук марки «ASUS N55SL-8X201D», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 700 гривень 00 копійки, а також: золотий ланцюжок вагою 4 грами, 583 проби; золотий кулон вагою 1,5 грами, 583 проби; золоті сережки вагою 1 грам, 583 проби, загальною масою 6,5 грами золота 583 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 357-рф, від 03.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 616 гривні 39 копійок за 1 грам, загальною вартістю 4 006 гривні 54 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_57, на загальну суму 9 706 гривні 54 копійок.
03.04.2017 приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_18, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_58, а саме: золотий ланцюжок вагою 3 грами, 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 357-рф, від 03.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 51 копійка за 1 грам, загальною вартістю 1 855 гривні 53 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_57, на вказану суму.
05.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 47 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 47, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_59 а саме: персональний комп’ютер вартістю 5 800 гривень 00 копійок; планшетний комп’ютер марки «Імпресіон айпад» вартістю 1 800 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат марки «Кенон» вартістю 1 200 гривень; шнури юсб загальною вартістю 500 гривень; фен вартістю 100 гривень 00 копійок; чемодан для подорожей вартістю 1 000 гривень; 4 наручних годинника загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; гребінець вартістю 100 гривень; 3 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; срібні вироби загальною вартістю 1 050 гривень 00 копійок; біжутерію загальною вартістю 1 700 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_59 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 22 250 гривень 00 копійок.
В період часу з 09 години 30 хвилин 06.04.2017 до 08 годину 00 хвилин, 10.04.2017 року, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_19, проник до житла потерпілої ОСОБА_60, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав комп’ютерний системний блок чорного кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_60 матеріальної шкоди на вказану суму.
11.04.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 88 будинку № 18 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Lenovo» модель «G710», вартістю 7 600 гривень, грошові кошти у розмірі 2 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_61, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 9 600 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_61 матеріальну шкоду на вказану суму.
11.04.2017, близько о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до комори, розташованої на майданчику між 3 та 4 поверхом будинку № 16 по вул. Бородинська в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_62 а саме велосипед марки «Бергамот» вартістю 9 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_62 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В період часу з 09 години 15 хвилин до 19 години 00 хвилин, 13.04.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_20, проник до житла потерпілої ОСОБА_63, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон «HTC Desire 300» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок, планшетний ПК в корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі сплаву металів жовтого кольору з камінням бірюзового кольору, вартістю 145 гривень 00 копійок, кулон зі сплаву металів жовтого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 8 345 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_63 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 06 години 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, 14.04.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_21, проник до житла потерпілого ОСОБА_64, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав, а саме: ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 5230» в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 1208» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, мобільний телефон «LG KP 105» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, приставка для цифрового телебачення «Aura HD» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 6 200 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_65 матеріальної шкоди на вказану суму.
16.04.2017, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Незалежної України у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 1 будинку № 60-а по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав інструменти, а саме лазерний рівень фірми «Bosh», вартістю 3 500 гривень 00 копійок, перфоратор фірми «Енхель», вартістю 2500 гривен 00 копійок ь, дриль фірми «Фіолент», вартістю 800 гривень 00 копійок, болгарку (шліф-машина), вартістю 1 000 гривень, паяльний пристрій « 600 W Wavin Ekoplastik», вартістю 2 500 гривень, зарядний пристрій та акумулятор для шуруповерта фірми «СТАЛЬ» вартістю 1 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_66, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 300 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_66 матеріальну шкоду на вказану суму.
19.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 3, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_67 а саме: планшетний комп’ютер марки «ОСОБА_68 Нексус 7» вартістю 1 500 гривень; планшетний комп’ютер марки «ОСОБА_69 Пад 7» вартістю 1 500 гривень; грошові кошти в сумі 450 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 19.04.2017 року становить 11 700 гривень; грошові кошти в сумі 1 400 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_67 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 100 гривень.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 20.04.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_22, проник до житла потерпілої ОСОБА_70, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук «Lenovo», у корпусі чорного кольору, вартістю 4 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_70 матеріальної шкоди на вказану суму.
20.04.2017 в період з 11 години 30 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_23 ( раніше вулиця ОСОБА_63) в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_71, а саме: вирівнювач для волосся «Saturn» чорно-сірого кольору вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 140 гривень 00 копійки; ноутбук марки «Lenovo B590», з екраном 15,5 дюймів, чорного кольору вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 5 500 гривень 00 копійки; подовжувач білого кольору на 3 (три) розетки довжиною 3 (три) метри вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 180 гривень 00 копійки. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_57, на загальну суму 5 820 гривень 00 копійок.
23.04.2017, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 54 будинку № 22 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав сумку візажиста фірми «Glory cases» фіолетового кольору, вартістю 1 500 гривень , косметичний олівець та палітра тіней фірми «Too Faced», загальною вартістю 1 500 гривень 00 копійок, палітру тіней фірми «Decay Naked», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, палітру тіней «Make up for Ever», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, фен фірми «Philips», вартістю 400 гривень 00 копійок, жіночу сумку, чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, графічний планшет «Wacom Inuos 3 PIZ-930», в корпусі сірого кольору, курсор до нього, загальною вартістю 7 000 гривень, мобільний телефон «Fly IQ4410 Quard», в корпусі темно-сірого кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, навушники «Panasonic RP-HX5200e» помаранчевого кольору, вартістю 650 гривень 00 копійок, навушники «bluedioM2», вартістю 400 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_72, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 450 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_72 матеріальну шкоду на вказану суму.
25.04.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 25 будинку № 87-в по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «5739G-662G32 Mi», вартістю 6 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, проба 585, вагою 6 грам, вартістю 4 200 гривень, браслет з золота, проба 585, вагою 6,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 2,5 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 4,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кулон з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 3 000 гривень, хрестик з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, обручка з золота, проба 585, вагою 5,75 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, з білим камінням, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень, які належать ОСОБА_73, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 44 200 гривень. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_73 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 09 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин, 26.04.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_24, проник до житла потерпілої ОСОБА_74, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 700 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_75 матеріальної шкоди на вказану суму.
26.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 78 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 10, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_76 а саме телевізор марки «Самсунг» вартістю 8 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду останній на зазначену суму.
29.04.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 40 будинку № 14 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук фірми «Samsung» «Quad-Core A10-4600M», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, ноутбук фірми «Asus» модель «X200L», вартістю 6 000 гривень, ipad фірми «Apple Air», вартістю 7 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, браслет зі срібла, вагою 8 грам, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 25 грами, 2 500 гривень, підвіс у формі хрестика, зі срібла, вагою 3 грами, вартістю 500 гривень, ланцюг з золота, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_77, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 32 000 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_77 матеріальну шкоду на вказану суму
В період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 до 23 години 40 хвилин 05.05.2017 року, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_25, проник до житла потерпілого ОСОБА_78, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі вартістю 3 500 гривень 00 копійок; радіоприймач чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_78 матеріальної шкоди на вказану суму.
26.04.2017 приблизно об 11 години 00 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири 25 будинку 3 «А» по вулиці Червона в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_79, а саме: ноутбук марки «Hewlett-packard» моделі «Presario cq62» в корпусі чорного кольору вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 000 гривень 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_79, на вказану суму.
27.04.2017 приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири 41 будинку 13 «А» по вулиці Полякова в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_80, а саме: ноутбук «Samsung R58» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 4 500 гривні 00 копійки; золоті сережки вагою 2,01 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,36 грам, 585 проби; золотий браслет вагою 0,73 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,25 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 3,93 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,86 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,79 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 0,85 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту булавку вагою 1 грам, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,5 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1 грам, 585 проби; золоте кільце вагою 2,5 грами, 585 проби;
золоті сережки вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби, загальною масою 26,78 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 48 копійки за 1 грам, загальною вартістю 16 562 гривні 89 копійок. Також, срібне кільце вагою 2,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,3 грами, 925 проби;срібний браслет вагою 13,77 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 2 грами, 925 проби; срібний ланцюжок вагою 3,44 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 5,05 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 1,5 грами, 925 проби; срібне кільце вагою 1,5 грами, 925 проби, загальною масою 33,56 грами срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017, на момент вчинення злочину складає 13 гривень 09 копійок за 1 грам, загальною вартістю 439 гривні 03 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_80, на загальну суму 21 501 гривні 92 копійки.
03.05.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 120, розташованого по вул.. Гоголя в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 104, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в сумі 7 000 гривень 00 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_81, чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
03.05.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 2, розташованого по вул. Українська в м. Запоріжжя, де запримітив підсобне приміщення № 15/17, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказане приміщення, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_82, а саме: велосипед „ВМХ” вартістю 3 000 гривень 00 копійок; телевізор вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_82 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
03.05.2017 приблизно о 13 години 00 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останній залишається непоміченим, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_26, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_83, а саме: «DVD – програвача Samsung», вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 140 гривні 00 копійки; TV – тюнер Т2, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 280 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_83 на загальну суму 420 гривень 00 копійок.
04.05.2017 приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири № 33 будинку № 70 «А» по вулиці Магістральна в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_84, а саме: ноутбук марки «Lenovo6510» серійний номер СВ 26241906 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 15 929 гривень 05 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_84 на вказану суму.
В період часу з 14 години 00 хвилин 06.05.2017 по 13 годину 00 хвилин 09.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_27, проник до житла потерпілої ОСОБА_85, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Asus», у корпусі чорного кольору вартістю 15 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку чоловічу із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; дитячі сережки із золота 585 проби, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби у вигляді кільця, вартістю 3 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 29 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_85 матеріальної шкоди на вказану суму.
07.05.2017, в період часу з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_28, діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири № 10, яка знаходиться на 3 поверсі будинку № 9 у м. Запоріжжі, засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав грошові кошти в сумі 3 700 гривень 00 копійок, жорсткий диск на 512 Гб, вартістю 400 гривень 00 копійок, мультиварку «Philips» металевого кольору, вартістю 600 гривень 00 копійок, два комплекти хрустальних рюмок, в загальній кількості 12 штук, загальна вартість 200 гривень 00 копійок, одну хрустальну салатницю вартістю 100 гривень 00 копійок, що належить потерпілому ОСОБА_86 ОСОБА_12 того, ОСОБА_6 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_86 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень 00 копійок.
08.05.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 198 будинку № 20 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав грошові кошти у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 13 250 гривень, 800 гривень, кулон з золота, вагою 1 грам, вартістю 1 000 гривень, які належать ОСОБА_87, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15 050 гривень. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_87 матеріальну шкоду на вказану суму
08.05.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 2-Б, розташованого по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 49, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_88, а саме: грошові кошти у розмірі 4 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 4 000 гривень 00 копійок, каблучку золоту вартістю 2 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 1 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 12 500 гривень 00 копійок; чим спричинив потерпілій ОСОБА_88 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
10.05.2017 приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_29, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_89, а саме: ноутбук «Toshiba C660D», вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 4 750 гривні 00 копійки; золотий ланцюжок вагою 12,74 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,81 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 4,14 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,01 грам, 585 проби; золоті сережки вагою 1,01 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 14,83 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,57 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,02 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,54 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,26 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,89 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1,68 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 14,66 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,10 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 9,27 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 7,34 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 1,94 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 12,54 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 34,67 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,13 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 1,94 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,04 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 8,67 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 7,34 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 1,01 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,81 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1,68 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,01 грами, 585 проби, загальною масою 174,65 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 571-рф, від 10.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 605 гривні 66 копійки за 1 грам, загальною вартістю 105 778 гривні 51 копійок. Також, срібне кільце вагою 9,06 грами, 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 571-рф, від 10.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 06 копійок за 1 грам, загальною вартістю 109 гривень 26 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_89, на загальну суму 110 637 гривні 78 копійок.
10.05.2017, в денний час ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 14-В, розташованого по вул. Базарна в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 24, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_90, а саме: ноутбук „НР” вартість якого складає 4 800 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1149 від 15.08.2017; планшет „Самсунг” вартістю 4 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 1 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 2000 гривень 00 копійок; набір прикрас зі срібла вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 700 гривень 00 копійок; сережки вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;ланцюжок золотий вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 29 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_90 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
11.05.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири 14 будинку 20 «А» по вулиці Червона в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_91, а саме: золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 6 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золотий годинник вагою 20 грамів, 583 проби, загальною масою 36 грамів золота 583 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 594 гривні 37 копійки за 1 грам, загальною вартістю 21 397 гривні 32 копійки. Також, срібну монету вагою 10 грамів, 925 проби; срібний кулон вагою 12 грамів, 925 проби; срібний браслет вагою 4 грами, 925 проби; срібний браслет вагою 10 грамів, 925 проби, загальною масою 36 грамів срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 06 копійок за 1 грам, загальною вартістю 109 гривень 26 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_91, на загальну суму 21 506 гривень 58 копійок.
11.05.2017 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 55, розташованого по вул. Поштова в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 66, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_92, а саме: велосипед „Олімпія” вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus Л 73С” вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Lenovo” вартістю 5 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_92 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
12.05.2017, приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 50, розташованого по вул. Шкільна в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 27, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_93, а саме: сумку спортивну „Badalat” вартістю 4 300 гривень 00 копійок; сумку спортивну „Badalat” вартістю 7 300 гривень 00 копійок; годинник „Чезаро Пачекотті” вартістю 28 000 гривень 00 копійок; куртку „П”єр Карден” вартістю 8 100 гривень 00 копійок, ноутбук „Леново” вартістю 12 000 гривень 00 копійок; ноутбук „НР” вартість якого складає 2 258 грн. 33 коп., згідно висновку експерта № 10-1147 від 15.08.2017, а всього майна на загальну суму 61 958 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_93 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
13.05.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 63, розташованого по вул. А. Амосова в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 19, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_94, а саме: сонцезахисні окуляри вартістю 80 гривень 00 копійок; сонцезахисні окуляри вартістю 250 гривень 00 копійок; кришталеву шкатулку вартістю 150 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 1 500 гривень 00 копійок; золотий кулон вартістю 500 гривень, парасольку вартістю 550 гривень 00 копійок; дитячий конструктор вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 150 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_94 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 06 години 50 хвилин до 16 години 00 хвилин, 16.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_30, проник до житла потерпілого ОСОБА_95, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Acer» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат «Сasio» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Ainol Aurora» в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 7 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_95 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 07 години 30 хвилин по 17 годину 40 хвилин, 17.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_31, проник до житла потерпілої ОСОБА_96, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок; дві зубні коронки із золота, вартістю по 1 000 гривень 00 копійок кожна, на загальну суму 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію у вигляді ромбу, вартістю 1 500 гривень 00 копійок; парфуми «Today», в упаковці, вартістю 240 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 7 240 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_96 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 07 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин, 18.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_32, проник до житла потерпілої ОСОБА_97, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2, 88 грами, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2 грами з інкрустацією каменю білого кольору, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55, плетіння «Бісмарк», вагою 5,8 грам, вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 14 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_97 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 07 години 40 хвилин до 16 години 00 хвилин, 23.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_33, проник до житла потерпілої ОСОБА_98, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок; ноутбук «НР» в корпусі сірого кольору, вартістю 4 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, округлої форми, з інкрустацією каміння білого кольору, вагою 3 грами, вартістю 800 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, продовгуватої форми, вагою 2,7 грами, вартістю 2500 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 8000 гривень 00 копійок; кулон із золота 585 проби із зображенням «Божої матері», вагою 2 грами, вартістю 900 гривень 00 копійок; браслет із золота 585 проби, вагою 2,7 грами, вартістю 1000 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, вагою 3 грами з інкрустацією каменю білого кольору, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, продовгуватої форми з інкрустацією бурштину, вагою 4 грами, вартістю 15000 гривень 00 копійок; чоловічу каблучку із золота 585 проби, вагою 4,76 грами, вартістю 4000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень 00 копійок; хрестик із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; сережки зі срібла 925 проби, квадратної форми з інкрустацією цирконію, вагою 3,64 грами, вартістю 800 гривень; ланцюжок зі срібла 925 проби, вагою 3,64 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 45 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_98 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 06 години 50 хвилин до 19 години 10 хвилин, 24.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_34, проник до житла потерпілої ОСОБА_99, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у розмірі 3 000 гривень 00 копійок; буси з натурального каменю у кількості 3 шт. вартістю 150 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 450 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 3 450 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_99В матеріальної шкоди на вказану суму.
25.05.2017 приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_35 (раніше вулиця Мікояна) в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_100, а саме: ноутбук «Lenovo G560», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 6 200 гривні 00 копійки; ноутбук «Lenovo В560», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 800 гривні 00 копійки; золотий хрестик вагою 4 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3 грами, 585 проби; золотий ланцюжок та підвіска у вигляді «Дельфіну» вагою 5 грамів, 585 проби; золоті сережки вагою 5,46 грамів, 585 проби, загальною масою 33,46 грамів золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 695-рф, від 25.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 606 гривні 47 копійки за 1 грам, загальною вартістю 20 292 гривні 49 копійки. Також, срібне кільце вагою 3,5 грамів, 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 52 копійок за 1 грам, загальною вартістю 43 гривень 82 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_91, на загальну суму 32 336 гривень 31 копійок.
25.05.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_36, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_101, а саме: ноутбук «Sony WAIO», вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 17 000 гривні 00 копійки; ноутбук «Asus», вартість якого згідно висновку суб’єкта оціночної діяльності – ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб’єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 7 000 гривні 00 копійки; срібне кільце вагою 10 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 6 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 2 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 7 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 7 грамів, 925 проби; срібний ланцюжок вагою 7 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 4 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібний кулон вагою 3 грами, 925 проби, загальною масою 61 грамів срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 52 копійок за 1 грам, загальною вартістю 763 гривень 72 копійок. Тим самим ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_101 на загальну суму 24 763 гривень 72 копійок.
В період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, 25.05.2017 року, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_37, проник до житла потерпілого ОСОБА_102, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «Acer» в корпусі чорного кольору вартістю 7 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_102М матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 08 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, 26.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_38, проник до житла потерпілого ОСОБА_103, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Lenovo y580» в корпусі коричневого кольору, вартістю 11 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Matrix», діаметром екрану 7 дюймів, в корпусі білого кольору, вартістю 1 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 12 200 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_103 матеріальної шкоди на вказану суму.
26.05.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 27 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 9, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_104 а саме: золоті та срібні вироби загальною вартістю 8 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «HP» вартістю 8 000 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 1 500 гривень; комп’ютерну оптичну мишку вартістю 300 гривень; дзеркальний фотоапарат марки «Нікон» вартістю 10 000 гривень 00 копійок; куртку із чорнобурки вартістю 9 000 гривень 00 копійок; шубу із кролика вартістю 12 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_104 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 53 800 гривень 00 копійок.
26.05.2017, приблизно о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 11 будинку № 10 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Acer» модель «AS5560G-6344G50Mnkk» в корпусі чорного кольору, вартістю 4 499 гривень 00 копійок, жіночі запонки, вартістю 1 500 гривень, брухт золота вартістю 3 653 гривні 04 копійки, сережка з золота, проба 585, вага 1,5 грама, вартістю 913 гривень 26 копійок, сережки з золота, проба 585, вага 2 грами, вартістю 1 217 гривень 68 копійок, підвіска з золота, проба 585, вага 1,5 грами, вартістю 913 гривень 26 копійок, золоте кільце, проба 585, вага 4 грами, з трьома каменями, вартістю 2 435 гривень 36 копійок, позолочений жіночий годинник вартістю 1 000 гривень, що належить ОСОБА_105, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 131 гривень 77 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_105 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 00 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, 27.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_39, проник до житла потерпілої ОСОБА_106, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «IPhone 6S+», у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм вартістю 18 000 гривень 00 копійок; наручний годинник «CASIO», вартістю 4 000 гривень 00 копійок у кількості двох штук на загальну суму 8 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 26 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_106 матеріальної шкоди на вказану суму.
29.05.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на бульварі Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 164 будинку № 3 по вказаному бульвару. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав грошові кошти в сумі 8 100 гривень, купюрами по 100, 200 та 500 грн., каблучку із золота 585 проби, вартістю 3 500 гривень 00 копійок, кулон у вигляді янгола, із золота 585 проби, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, буси з перлин, вартістю 500 гривень 00 копійок, сережки із золота 585 проби, вартістю 800 гривень, мобільний телефон «НTC» в корпусі чорного кольору, модель «PESIREC» ІМЕІ 352 276 053 466 595, вартістю 1 700 гривень 00 копійок, системний блок від комп’ютера у корпусі сірого кольору з вставками чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, прасочка для волосся «Філіпс» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень 00 копійок, а також флакон туалетної води «ASPIRE», флакон туалетної води «HASK MARINE», два блиски для губ, чохол для окулярів червоного кольору, кепку шкіряну чорного кольору, коробки для біжутерії, дві парасольки, які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_107, чим останній було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 23 900 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_107 матеріальну шкоду на вказану суму.
29.05.2017, близько 13:00 години, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири № 34 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 28, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_108 а саме: грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 260 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 Євро, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 290 гривень; срібний ланцюжок, вагою 70 грам, вартістю 7 450 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_108 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.
29.05.2017, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 135 будинку № 48 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Асер» модель «5610», в корпусі чорного кольору з мишею, зарядним пристроєм на ноутбук, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, планшет «Леново», модель «Yoga Tablet 3-850F», в корпусі сріблястого кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 3000 доларів США (що еквівалентно 79 036 гривень 10 копійок), кільце з золота з сапфіром, у формі корзинки, 585 проби, вагою 5,5 грами, вартістю 7 000 гривень, набір з золота, який складається з кільця та сережок з різнокольоровими цирконами, загальною вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, набір з золота, який складається з сережок та кулона з зображенням «Версаче» загальною вагою 4,5 грами, з прозорими цирконами, 585 проби, загальною вартістю 3 200 гривень 00 копійок, дві золоті обручки, 585 проби, одне вагою 3 грами, друге 2 грами, загальною вартістю 3 500 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 3 грами, вартістю 2 100 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, 585 проби, вартістю 2 800 гривень 00 копійок, хрестик з золота вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, два хрестики зі срібла вагою 1 грам та 4 грами, та хрестик зі срібла з золотим покриттям, загальною вартістю 600 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла вагою 3 грами, вартістю 700 гривень, набір зі срібла, який складається з сережок та підвіски з сапфіром, загальною вагою 6 гривень, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з прозорими цирконами, вагою 4 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з каменем обсидіанами, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень, сережки зі срібла в формі лілії, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з чорними перлинами вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, з плетінням жгут, 925 проби, вагою 6 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з сережок та підвіски, з перлинами, вагою 4 грами, вартістю 600 гривень 00 копійок, браслет зі срібла, вагою 5 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з браслету и кольє, вагою 100 грами, 875 проби, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_109, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 124 136 гривень 10 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_109 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 16 години 00 хвилин до 18 годину 00 хвилин, 31.05.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_40, проник до житла потерпілої ОСОБА_110, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_110 матеріальної шкоди на вказану суму.
02.06.2017, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в Запорізькому міжрегіональному центрі з питань ВІЛ-інфекції/СНІДу розташованому за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 28, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до кабінету № 6 вказаного закладу, звідки таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «NX.M12EU.047» вартістю 5 200 гривень 00 копійок, який належали ОСОБА_111, чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5 200 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_111 матеріальну шкоду на вказану суму.
06.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 115, розташованого по вул. Поштова в м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 6, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_112, а саме: ноутбук „Asus” вартістю 2 000 гривень 00 копійок; комп’ютерну мишку „ОСОБА_103 ng” вартість 400 грвень 00 копійок; куртку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; рюкзак вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кросівки вартістю 700 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 8 100 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_112 матеріальну шкоду на вказану суму.
09.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 24, розташованого по пр. Соборному м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 18, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_113, а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 3 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; телевізор „Опера” вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку „Наполеон” вартістю 6 000 гривень; роги оленя вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 38 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_113 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
10.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири № 87 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-А, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_114 а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень; золоті та срібні вироби загальною вартістю 9 380 гривень; електронну кексницю вартістю 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_114 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 19 680 гривень.
В період часу з 09 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин, 12.06.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_41, проник до житла потерпілої ОСОБА_32М, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 3 грами вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55 см., вагою 6 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 4 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із золота 950 проби, округлої форми, вагою 1,5 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із білого золота 585 проби, вагою 5 грам вартістю 20 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 583 проби з дорогоцінними камінням, довжиною 18 см., вагою 7,5 грамів, вартістю 50 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, вагою 3,5 грам вартістю 7 000 гривень 00 копійок; перстень із золота 585 проби, розміром 17,5, вагою 3,5 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок з кулоном та сережки у комплекті з металу жовтого кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 7 500 рублів 00 копійок, що еквівалентні 1 637 гривням 55 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину; грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що еквівалентні 2 612 гривням 00 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 123 749 гривень 55 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_32 матеріальної шкоди на вказану суму.
12.06.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири 33 будинку 5 «В» по вулиці Карпенко Карого в місті Запоріжжя, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_115, а саме: золоте кільце вагою 4 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 5 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 3,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий перстень вагою 5 грамів, 585 проби, загальною масою 22 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 802-рф, від 12.06.2017 року, на момент вчинення злочину складає 613 гривень 65 копійок за 1 грам, загальною вартістю 13 530 гривень 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_115 на вказану суму.
В період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин, 13.06.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_42, проник до житла потерпілої ОСОБА_116, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 750 гривен 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_116 матеріальної шкоди на вказану суму.
15.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири № 48 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 25, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_117 а саме: туристичний рюкзак вартістю 200 гривень 00 копійок; електричний утюг марки «Філіпс» вартістю 300 гривень 00 копійок; касетний програвач марки «Соні» вартістю 100 гривень; наручний годинник вартістю 100 гривень 00 копійок; пістолет для клею вартістю 100 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_117 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень 00 копійок.
15.06.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під’їзді будинку № 11, розташованого по вул. Запорізька м. Запоріжжя, де запримітив квартиру № 102, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_118, а саме: ноутбук „Deli” в сумі 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus” в сумі 3 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 13 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_118 матеріальну шкоду на вказану суму. ОСОБА_12 чого ОСОБА_6 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 16.06.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_43, проник до житла потерпілого ОСОБА_119, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «Samsung A5», у корпусі перламутрового кольору вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; печатку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку об’ємом 0,5 л, вартістю 5 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 16 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_119 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 14 години 30 хвилин 15.06.2017 року по 21 годину 30 хвилин 18.06.2017, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_44, проник до житла потерпілого ОСОБА_120, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок з хрестиком із золота 585 проби загальною вагою 15 грамів вартістю 7 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 585 проби вагою 5 грамів, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; чоловічу печатку із золота 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 4 000 гривень 00 копійок; сережки із срібла з червоним камінням вартістю 500 гривень 00 копійок; каблучку із срібла вартістю 300 гривень 00 копійок; дитячі сережки із срібла вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла з камінням синього кольору вартістю 300 гривень 00 копійок; браслет із перлини вартістю 1 000 гривень 00 копійок; брошку із срібла у вигляді сови вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 16 300 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_120 матеріальної шкоди на вказану суму.
18.06.2017, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Яценко у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 84 будинку № 10 по вказаній вулиці. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Acer Aspire» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 410 гривень, грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 2 590 гривень, грошові кошти у сумі 2 000 гривень, що належить ОСОБА_121, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_121 матеріальну шкоду на вказану суму.
20.06.2017, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 101 будинку № 22 по вказаній вулиці. ОСОБА_7 в цей час знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_6 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 42 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 12 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з п’ятьма діамантами, вартістю 20 000 гривень 00 копійок, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, вартістю 30 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, вартістю 29 999 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_122, чим останньому було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 143 499 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з викраденим майном вийшли з під’їзду вказаного будинку та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
20.06.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6, який із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 101 будинку № 22 по вказаній вулиці, а ОСОБА_7 в свою чергу, згідно розподілених ролей, знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_6 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно. З вказаної квартири ОСОБА_6 таємно викрав ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору загальною вартістю 4 500 гривень 00 гривень, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 42 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 12 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з п’ятьма діамантами, вартістю 20 000 гривень 00 копійок, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, вартістю 30 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, вартістю 29 999 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_122, чим останньому було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 143 499 гривень 00 копійок. ОСОБА_12 чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з викраденим майном вийшли з під’їзду вказаного будинку та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_6 в ході судового розгляду вину у скоєному визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним систематично вчинялися крадіжки різноманітного майна з квартир м. Запоріжжя, шляхом відчинення дверей із застосуванням відмичок. В подальшому він покидав житло та викрадене майно продавав, а грошові кошти витрачав на власні потреби, зокрема на їжу та лікування. В останній раз, він вирішив та вчинив крадіжку разом із ОСОБА_7 20.06.2017 за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_45, згідно розподілених ролей, а саме він проник до житла, в той час коли ОСОБА_123 знаходився біля входу дверей та був готовий прийняти викрадене майно. Цивільні позови визнає у повному обсязі, бажає відшкодувати спричинену шкоду потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 20.06.2017 він, разом з ОСОБА_6, який із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири № 101 будинку № 22 по бул. Центральному, згідно розподілених ролей, знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_6 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно, заволоділи майном потерпілого.
Потерпілі: ОСОБА_10, ОСОБА_124, ОСОБА_23, ОСОБА_125, ОСОБА_65, ОСОБА_63, ОСОБА_95, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_103, ОСОБА_13, ОСОБА_126, ОСОБА_86, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_32, ОСОБА_36, ОСОБА_127, ОСОБА_85, ОСОБА_60, ОСОБА_70, ОСОБА_128, ОСОБА_78, ОСОБА_96, ОСОБА_99, ОСОБА_102, ОСОБА_106, ОСОБА_110, ОСОБА_116, ОСОБА_119 Д,О., ОСОБА_120, ОСОБА_15, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_55, ОСОБА_59, ОСОБА_62, ОСОБА_67, ОСОБА_76, ОСОБА_104, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_117 Д.В., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_51, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_71, ОСОБА_131, ОСОБА_80, ОСОБА_83, ОСОБА_89, ОСОБА_91, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_115, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_56, ОСОБА_132, ОСОБА_90, ОСОБА_93, ОСОБА_133, ОСОБА_27, ОСОБА_134, ОСОБА_42, ОСОБА_84, ОСОБА_19, ОСОБА_31, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_46, ОСОБА_49, ОСОБА_82, ОСОБА_88, ОСОБА_92, ОСОБА_112, ОСОБА_137, ОСОБА_118, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_121, ОСОБА_20, ОСОБА_38, ОСОБА_26, ОСОБА_39, ОСОБА_45, ОСОБА_138, ОСОБА_107, ОСОБА_109, ОСОБА_111, ОСОБА_66 В.А., ОСОБА_87, ОСОБА_61, ОСОБА_77, ОСОБА_44, ОСОБА_53, ОСОБА_73, ОСОБА_122, ОСОБА_17 подали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність. Щодо призначення обвинуваченому покарання покладаються на розсуд суду.
Також, потерпілі заявили цивільні позови, які підтримують та наполягають на їх задоволенні, а саме: ОСОБА_12 на суму 26 884 грн., ОСОБА_56 7183грн., ОСОБА_90 на суму 29 000 грн., ОСОБА_93 на суму 61958 грн., ОСОБА_19 1678 гривень, ОСОБА_31 на суму 1678 гривень, ОСОБА_135 на суму 17520 грн., ОСОБА_82 на суму 29000 гривень, ОСОБА_88 12500 грн., ОСОБА_92 на суму 17000 гривень, ОСОБА_112 на суму 8100 грн., ОСОБА_113 на суму 38 000 гривень, ОСОБА_118 13000 грн., ОСОБА_125 30 074,37 грн., ОСОБА_33 на суму 17100 гривень, ОСОБА_139 на суму 10940грн., ОСОБА_67 на суму 16100 грн, ОСОБА_117 800 грн., ОСОБА_81 7000 грн., ОСОБА_114 на суму 19680 грн, ОСОБА_111 на суму 5200 гривень, ОСОБА_140 3750 грн., ОСОБА_55 на суму 4400 гривень, ОСОБА_102 на суму 7500 гривень, ОСОБА_36 на суму 12000 грн., ОСОБА_23 на суму 8815 грн, ОСОБА_25 на суму 18000 грн., ОСОБА_96 7240 грн., ОСОБА_62 9000 грн., ОСОБА_30 на суму 20 500 грн., ОСОБА_107 23900грн., ОСОБА_128 3700 грн., ОСОБА_109 на суму 124 136,10 грн., ОСОБА_72 на суму 17450 грн., ОСОБА_59 на суму 22 250 грн., ОСОБА_85 на суму 29500 грн., ОСОБА_11 на суму 17450 грн, ОСОБА_89 на суму 110 637,78 грн, ОСОБА_24 9600 грн., ОСОБА_34 17600 грн., ОСОБА_35 20335 грн., ОСОБА_16 на суму 21000 грн., ОСОБА_122 на суму 143499 грн.
Потерпілий ОСОБА_105 помер 29.08.2017, про, що ОСОБА_141 під час розгляду кримінального провадження було надано відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_11 І-ЖС № 399304 (а.с. 85 том 2).
Сторона обвинувачення в судовому засіданні заявила клопотання про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку. Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх захисники не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КК України.
Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з’ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку. Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів ОСОБА_27 Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
На підставі об’єктивно з’ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинувачених, наданими ними безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдало значної матеріальної шкоди, вчинена повторно.
ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдало значної матеріальної шкоди, вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз’ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Отже, призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до категорії тяжкого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також думку потерпілих.
Крім того, при призначенні ОСОБА_6 покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, однак вину визнає, щиро кається, бажає стати на шлях виправлення, тобто суд враховує його ставлення до скоєного, а також й те, що він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання та місце реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, проте хворіє: як вбачається з медичної довідки, ОСОБА_6 встановлено діагноз: ВІЛ-інфекція, 4 стадія. Хронічний вірусний гепатит „С” мінімального ступеню активності, незащімлена пупочна грижа. Важка ступень імуносупресії, що суд розцінює, як пом’якшуючі обставини покарання ОСОБА_6
Обтяжуючих покарання обставин судом під час розгляду справи встановлено не було.
Отже, враховуючи тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом’якшують покарання, особу винного, думку потерпілих щодо призначення обвинуваченому покарання, а також його тяжкий стан здоров’я, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі зазначеної в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки саме даний вид покарання на думку суду у виді позбавлення волі в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_6 покарання нижче від найнижчої межі та більш м’якого покарання, ніж встановлено в санкції ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та не знаходить підстав для звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 положення ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) і зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
До моменту набрання вироком законної сили Законом України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав чинності із 21.06.2017, редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув'язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув'язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.
Наведене вказує на те, що Законом України від 18.05.2017 № 2046-VIII було погіршено становище обвинувачених (засуджених), щодо яких застосовувалось попереднє ув'язнення і яким призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки їм до строку відбутого покарання став зараховуватись менший проміжок часу, ніж під час дії Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Оскільки, як Закон України від 18.05.2017 № 2046-VIII, так і ч. 5 ст. 72 КК України є законом про кримінальну відповідальність і ними погіршується становище обвинуваченого (засудженого), то вони не поширюються на осіб, які вчинили злочин до 21.06.2017. Наведене вказує на те, що особам, які вчинили злочин до 21.06.2017 увесь строк попереднього ув'язнення зараховується до строку призначеного покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Приписи частини першої статті 5 Кодексу 2001 року розвивають положення частини першої статті 58 Конституції України, а саме: «Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість». Водночас, частиною другою статті 5 Кодексу 2001 року передбачено: «Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі».
Зазначені положення кримінального кодексу щодо законів, які мають зворотну дію в часі, узгоджуються з міжнародно-правовими актами з цього питання. Так, у Міжнародному пакті про громадянські і політичні права визначено: якщо після вчинення злочину законом встановлюється більш м'яке покарання, дія цього закону поширюється на даного злочинця (пункт 1 статті 15). У Резолюції 1984/50 ООН «Заходи, що гарантують захист прав тих, хто засуджений до страти» від 25 травня 1984 року закріплено, що якщо після вчинення злочину були внесені зміни до законодавства, які передбачають більш м'які міри покарання, то вони повинні поширюватися й на правопорушника, який вчинив цей злочин (пункт 2).
З огляду на вказані обставини, суд вважає можливим зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання, строк його попереднього ув'язнення з 20.06.2017 по набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз’ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Крім того, при призначенні ОСОБА_7 покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, його попередні судимості, має постійне місце проживання та місце реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, стан його здоров’я задовільний, відношення обвинуваченого до вчиненого, працює по приватним договорам, бажає відшкодувати шкоду.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його повне визнання вини та щире каяття. Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлені.
Отже, враховуючи обставини, що пом’якшують покарання, тяжкість скоєного злочину, особу винного, думку потерпілих щодо призначення обвинуваченому покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_142 покарання з метою попередження скоєння інших злочинів не пов’язане з ізоляцією від суспільства, а отже суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тим самим поклавши на нього обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.
На думку суду, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових кримінальних правопорушень.
Крім того, суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р.
Цивільні позови у кримінальному провадженні, які були заявлені потерпілими: ОСОБА_12 на суму 26 884 грн., ОСОБА_56 7183грн., ОСОБА_90 на суму 29 000грн., ОСОБА_93 61958грн., ОСОБА_19 1678 гривень, ОСОБА_31 1678 гривень, ОСОБА_135 на суму 17520 грн., ОСОБА_82 29000 гривень, ОСОБА_88 12500 грн., ОСОБА_9217000 гривень, ОСОБА_112 8100 грн., ОСОБА_113 на суму 38 000 гривень, ОСОБА_118 13000 грн., ОСОБА_125 30074,37 грн., ОСОБА_33 17100 гривень, ОСОБА_139 на суму 10940грн., ОСОБА_67 на суму 16100 грн, ОСОБА_117 800 грн., ОСОБА_81 7000 грн., ОСОБА_114 на суму 19680 грн, ОСОБА_111 на суму 5200 гривень, ОСОБА_140 3750 гривень, ОСОБА_55 на суму 4400 гривень, ОСОБА_102 на суму 7500 грн., ОСОБА_36 на суму 12000 грн., ОСОБА_23 на суму 8815 грн, ОСОБА_25 на суму 18000 грн., ОСОБА_96 7240 грн., ОСОБА_62 9000, ОСОБА_30 на суму 20 500 грн., ОСОБА_107 23900грн., ОСОБА_128 3700 грн., ОСОБА_109 на суму 124 136,10 грн., ОСОБА_72 на суму 17450 грн., ОСОБА_59 на суму 22 250грн., ОСОБА_85 на суму 29500грн., ОСОБА_11 на суму 17 450грн., ОСОБА_89 на суму 110 637,78 грн, ОСОБА_24 9600 грн., ОСОБА_34 17600 грн., ОСОБА_35 20335 грн., ОСОБА_16 на суму 21000 грн. та були визнані обвинуваченим ОСОБА_6 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також підлягає задоволенню заявлений потерпілим ОСОБА_122 позов на суму 143499 грн., який визнаний обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та підлягає стягненню в солідарному порядку.
Відповідно до вимог частини першої статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Частиною п’ятою статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Визнання обвинуваченим, який водночас є цивільним відповідачем, цивільного позову потерпілого не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Цивільний позов ґрунтується на вимогах закону, зокрема, ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України. З цих підстав, та враховуючи повне визнання цивільним відповідачем цивільного позову, суд доходить висновку, що даний цивільний позов слід задовольнити в повному обсязі.
Зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, вбачається, що у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого ОСОБА_6 слід стягнути в дохід Держави витрати за проведення судових експертиз.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 справа №335/7434/17 1-кс/335/5036/2017, від 22.06.2017 справа №335/7438/17 1-кс/335/5040/2017, від 22.06.2017 справа №335/7439/17 1-кс/335/5041/2017– скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373–374КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання строк попереднього ув’язнення з 20.06.2017 по день набрання вироком законної сили включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 залишити без змін.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_143, ІНФОРМАЦІЯ_6, від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,зобов’язати ОСОБА_143 періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи.
До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_144 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними обов’язками скасувати.
Цивільні позови у кримінальному провадженні, які були заявлені потерпілими: ОСОБА_12 на суму 26 884 грн., ОСОБА_56 7183грн., ОСОБА_90 на суму 29 000 грн., ОСОБА_93 на суму 61958 грн., ОСОБА_19 1678 гривень, ОСОБА_31 на суму 1678 гривень, ОСОБА_135 на суму 17520 грн., ОСОБА_82 на суму 29000 гривень, ОСОБА_88 12500 грн., ОСОБА_92 на суму 17000 гривень, ОСОБА_112 на суму 8100 грн., ОСОБА_113 на суму 38 000 гривень, ОСОБА_118 13000 грн., ОСОБА_125- 30 074,37 грн., ОСОБА_33 на суму 17100 гривень, ОСОБА_139 на суму 10940грн., ОСОБА_67 на суму 16100 грн, ОСОБА_117- 800 грн., ОСОБА_81 7000 грн., ОСОБА_114 на суму 19680 грн, ОСОБА_111 на суму 5200 гривень, ОСОБА_140 3750 грн., ОСОБА_55 на суму 4400 гривень, ОСОБА_102 на суму 7500 гривень, ОСОБА_36 на суму 12000 грн., ОСОБА_23 на суму 8815 грн, ОСОБА_25 на суму 18000 грн., ОСОБА_96 7240 грн., ОСОБА_62 9000, ОСОБА_30 на суму 20 500 грн., ОСОБА_107 23900 грн., ОСОБА_128 3700 грн., ОСОБА_109 на суму 124 136,10 грн., ОСОБА_72 на суму 17450 грн., ОСОБА_59 на суму 22 250грн., ОСОБА_85 на суму 29500 грн., ОСОБА_11 на суму 17450 грн, ОСОБА_89 на суму 110 637,78 грн, ОСОБА_24 9600 грн., ОСОБА_34 17600 грн., ОСОБА_35 20335 грн., ОСОБА_16 на суму 21000 грн., ОСОБА_122 на суму 143499 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 26 884 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_56 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7 183 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_90 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_93 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 61 958 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_19 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 1 678 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_31 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3 900 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_135 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 520 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_82 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_88 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 12 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_92 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_112 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8 100 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_113 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 38 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_118 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 13 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_125 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 30 074,37 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_33 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 10940 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_67 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 16100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_117 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_81 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_114 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 19680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_111 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 5200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_116 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3750 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_55 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_102 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_36 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 12000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_23 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8815 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_25 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 18000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_96 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7240 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_62 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_30 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 20500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_107 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 23900 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_128 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_109 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 124 136,10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_72 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17450 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_59 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 22250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_85 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17450 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_89 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 110637,78 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_24 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9600 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_34 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17600 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_35 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 20335 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 21000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_45 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29577,44 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_41 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 60 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_122 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 143 499 гривень в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Держави процесуальні витрати за проведення:
- судової дактилоскопічної експертизи 296 грн. 61 коп.;
-судової трасологічної експертизи у розмрі 494 грн. 80 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-58 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-59 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-60 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-57 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-110 від 08.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-111 від 08.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-135 від 10.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-136 від 10.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-172 від 23.02.2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-187 від 07.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-1262 від 14.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-254 від 20.03.2017 року у розмірі 263 грн. 88 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-190 ві 10.03.2017 року у розмірі 527 грн. 76 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-199 від 02.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-414 ві 19.04.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-146 від 10.04.2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1145 від 14.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1143 від 10.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1149 від 15.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1147 від 15.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 10.07.2017 року у сумі 494 грн. 80 коп.;
- трасологічної експертизи від 05.04.2017 року у сумі 351 грн. 84 коп.
- судово трасологічної експертизи від 04.04.2017року у сумі 1 100 грн. 50 коп.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 справа №335/7434/17 1-кс/335/5036/2017, від 22.06.2017 справа №335/7438/17 1-кс/335/5040/2017, від 22.06.2017 справа №335/7439/17 1-кс/335/5041/2017скасувати.
- механічний замок, вилучений 07.05.2017 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_46, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_86
- диски DVD-R №1, №2-І, №2-ІІ, №3, №4, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12017080060000171 – залишити в матеріалах кримінального провадження.
- паспорт (бірку) на викрадений у ОСОБА_87 кулон з золота — повернути власнику ОСОБА_87
- фрагмент циліндричного механізму вхідних дверей, який поміщено у спецпакет №4278188, переданий на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
- 1 слід структури матеріалу, який поміщено у спецпакет № 4277936, переданий на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_73 ювелірні вироби — повернути власнику – ОСОБА_73
- паспорт (бірку) на викрадений у ОСОБА_53 браслет з золота — повернути власнику – ОСОБА_53
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_45 ювелірні вироби — повернути власнику – ОСОБА_45
- футляр для прикрас бежевого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_41 – залишити власнику ОСОБА_41
– паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_41 ювелірні вироби — повернути власнику – ОСОБА_41
– куртку “Арбер”, коричневого кольору.ю передану на зберігання власнику ОСОБА_40 – залишити власнику ОСОБА_40
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_107 ювелірні вироби — повернути власнику – ОСОБА_107
- футляр для окулярів червоного кольору, три коробки для ювелірних виробів чорного кольору, парасольки чорного кольору та комбінованого червоно-білого кольору, шкіряну кепку чорного кольору, передані на зберігання власнику ОСОБА_107, залишити власнику ОСОБА_107
- банківську картку “Приватбанк” №5168742020382960, передану на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області – повернути власнику АТ КБ Приватбанк.
- запальничку з написом “Tiger Lighter”, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_105 – залишити власнику ОСОБА_105
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_105 ювелірні вироби – повернути власнику ОСОБА_105
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_109 ювелірні вироби – повернути власнику ОСОБА_109
- ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору, кільце з білого золота з діамантом, кільце з білого золота з діамантом, кільце з білого золота з п’ятьма діамантами, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_122 – залишити власнику ОСОБА_122
- грошові кошти у розмірі 100 доларів США, грошові кошти у сумі 1500 гривень, що належить ОСОБА_121 та передані йому на відповідальне зберігання – залишити власнику ОСОБА_121
- пінцет та дві металеві спиці, дві перчатки медичні, вилучені 20.06.2017 під час огляду місця події по бул. Центральному, у місті Запоріжжі, передані на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
- годинник “Оріфлейм” з ремінцем червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_26 – залишити власнику ОСОБА_26
- ноутбук “Acer Aspire”, що належить ОСОБА_121 та переданий йому на відповідальне зберігання – залишити власнику ОСОБА_121
- 2 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4231406, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – знищити.
- 7 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280330, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 5 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4231309, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 2 сліди папілярнизх візерунків, фрагмент сліду взуття, які поміщено у паперовий конверт, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280123, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – знищити.
- двосторонній циліндричний механізм замка з ключем, які поміщено у спецпакет №4280122, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
- 4 сліди папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280213, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- фрагмент резинової перчатки синього кольору, який поміщено у спецпакет №4280439, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 5 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280403, який зберігається в матеріалах кримінального провадження — залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 1 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280181, який зберігається в матеріалах кримінального провадження — знищити.
- 2 сліди структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280351, який зберігається в матеріалах кримінального провадження — знищити.
- 2 сліди структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280339, який зберігається в матеріалах кримінального провадження — знищити.
- 1 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280260, який зберігається в матеріалах кримінального провадження — знищити.
- двосторонній циліндричний механізм замка з ключем, односторонній та двосторонній циліндричний механізм, які поміщено у паперовий конверт, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області — знищити.
- односторонній циліндричний механізм замка з ключем, які поміщено у спецпакет №4280118, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області — знищити.
- печатку на імя ОСОБА_127, лікарняні листи та медичну документацію, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_127 – залишити їй.
- мобільний телефон Fly E141TV чорного кольору, туфлі жіночі 4 пари, кросівки білі, кросівки сині, кросівки чорні, макасіни білі, сумку червоно-біло-синього кольору, сумки світло коричньового та синього кольору, куртку жіночу, піджак кожаний, духи та туалетну воду, кепку синього кольору, косметичку білого кольору, набір манікюрний, косметичка рожевого кольору, футляр для дисків, гаманці, парасолька чорного кольору, коробку з біжутерією, 2 пари сонцезахисних окулярів, передані на зберігання ОСОБА_145 – залишити останній.
- 2 відбитки папілярних узорів, які упаковані у паперовий пакет, який долучений до матеріалів кримінального провадження — залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- 4 папілярні узори рук, які вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_47, долучені до матеріалів кримінального провадження — залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;;
- дактилоскопічна карта потерпілого ОСОБА_146 – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, який був вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_47, переданий на зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області – повернути власникові ОСОБА_146
- два сліди структури матеріалу, вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_47, які долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_48, який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області –повернути власникові ОСОБА_37;
- металеві плоскогубці, вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_48, який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області — знищити;
- 3 сліди папілярних візерунків рук, які поміщені в паперовий конверт, долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- дактолоскопічну карту на імя ОСОБА_42, поміщена в паперовий конверт, долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_49, який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області — повернути власникові ОСОБА_147
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурорам.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 80360622, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome