Ухвала суду № 80360487, 06.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/513/19

06.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000164 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, про призначення судово-хімічної експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000164 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18:00 годин по 23:20 годин 11.02.2019 невстановлена особа, шляхом виставлення вікна проникла до будинку №30 по вулиці Гоголя в місті Токмак Запорізької, звідки таємно викрала телевізор марки «Changhong» модель «PF21C89» діагоналлю 21 дюйм, в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 1000 грн.(ЄО № 842 від 11.02.2019)

12.02.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

02.03.2019 року в період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 52 хвилини на підставі ухвали слідчого судді Токмацького районного суду Новікової Н.В. від 28.02.2019 року, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Дружби 405, в ході якого в спальній кімнаті на столі виявлено паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено в паперовий конверт. Крім того, у верхній висувній шухляді столу, виявлено полімерний пакет з сухими рослинами, який поміщено в паперовий конверт. Також, під столиком було виявлено фрагмент пластикової пляшки без дна з фрагментом фольги на горловині з нашаруванням темного кольору, яку було поміщено в спец пакет №4338740. Все вищевказане вилучено до ОСОБА_5

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи є, вилучена 02.03.2019 року під час проведення обшуку речовина рослинного походження, наркотичною? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?» та «Чинаявні на поверхні наданого фрагменту пластикової пляшки та фользі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так то яких саме і яка їх маса?», необхідні спеціальні знання.

В зв’язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий СВ ОСОБА_5 відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в ОСОБА_5 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 12.02.2019 року в ЄРДР за № 12019080350000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

12.02.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

02.03.2019 року в період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 52 хвилини на підставі ухвали слідчого судді Токмацького районного суду Новікової Н.В. від 28.02.2019 року, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Дружби 405, в ході якого в спальній кімнаті на столі виявлено паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено в паперовий конверт. Крім того, у верхній висувній шухляді столу, виявлено полімерний пакет з сухими рослинами, який поміщено в паперовий конверт. Також, під столиком було виявлено фрагмент пластикової пляшки без дна з фрагментом фольги на горловині з нашаруванням темного кольору, яку було поміщено в спец пакет №4338740. Все вищевказане вилучено до ОСОБА_5

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи є, вилучена 02.03.2019 під час проведення обшуку речовина рослинного походження, наркотичною? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?» та «Чинаявні на поверхні наданого фрагменту пластикової пляшки та фользі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так то яких саме і яка їх маса?», необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000164 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2019 року до ЄРДР за № 12019080350000164, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи є, вилучена 02.03.2019 року під час проведення обшуку речовина рослинного походження, наркотичною? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

Чинаявні на поверхні наданого фрагменту пластикової пляшки та фользі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так то яких саме і яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

Паперовий конверт з пояснювальним написом, підписами понятих та учасника, у якому знаходиться паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження.

Паперовий конверт з пояснювальним написом, підписами понятих та учасника, у якому знаходиться полімерний пакет з сухими рослинами.

Полімерний спецпакет №4338740, в якому знаходиться фрагмент пластикової пляшки без дна з фрагментом фольги на горловині з нашаруванням темного кольору.

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ ОСОБА_5 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта надати слідчому СВ ОСОБА_5 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя