Ухвала суду № 80360347, 11.03.2019, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/126/17

Провадження № 6/327/3/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.,

за участю секретаря судового засідання – Вьюкіної Г.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого зазначав наступне.

На примусовому виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження відкрите, згідно до постанови від 13.06.2017 року № 54123126, за виконавчим листом, виданим 12.06.2017 року Розівським районним судом Запорізької області у справі за № 327/126/17, по якій ухвалено рішення 19.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.04.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

01.11.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2, який на той час проходив військову службу за контрактом.

Водночас згідно до листа № 23 від 14.01.2019 р. Командира військової частини А 3283, боржник ОСОБА_2 29.12.2018 року був звільнений у запас та на дату звільнення заборгованість зі сплати аліментів у останнього склала 22 922, 84 грн.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з’являється, за місцем реєстрації більше двох років не проживає, рухомого чи нерухомого майна на праві приватної власності не має.

З огляду на зазначене, старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ОСОБА_1 просив подання задовольнити та винести ухвалу, якою оголосити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розшук.

Старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність, та подання про розшук боржника задовольнити.

Стягувачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, подала до суду заяву, в якій просила розгляд подання здійснювати у її відсутність, зазначивши при цьому, що не заперечує проти оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згідно до відмітки поштового відділення на конверті, який повернувся до суду разом з повісткою про виклик в судове засідання, без вручення адресату, останній не отримав повістку, оскільки за зазначеною адресою не проживає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження відкрите, згідно до постанови від 13.06.2017 року № 54123126, за виконавчим листом, виданим 12.06.2017 року Розівським районним судом Запорізької області у справі за № 327/126/17, по якій ухвалено рішення 19.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.04.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 1, 2, 3).

Під час проведення виконавчих дій з’ясовано, що боржник ОСОБА_2 на території Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області зареєстрований, але не проживає. При виході державним виконавцем за зареєстрованою адресою проживання боржника встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає більше двох років (а.с. 9, 11).

Згідно до встановлених державним виконавцем даних, за боржником рухоме та не рухоме майно, яке б належало останньому на праві приватної власності не зареєстровано (а.с. 5-6).

Відповідно до листа № 23 від 14.01.2019 р. Командира військової частини А 3283 боржник ОСОБА_2 29.12.2018 року був звільнений у запас та на дату звільнення заборгованість зі сплати аліментів у останнього склала 22 922, 84 грн. (а.с. 7).

Таким чином, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не виявилося можливим.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що подання про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії СЮ № 420575, виданий Розівським РС УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Розівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська