Ухвала суду № 80359995, 11.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.03.2019

Справа № 320/407/19

1-кс/320/1137/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«11» березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління ДБР, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000213 від 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та додані до клопотання матеріали,

встановила:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління ДБР, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в особових справах військовослужбовців військової частини 3033 Національної гвардії України - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які перебувають у володінні військової частини 3033 Національної гвардії України за адресою – м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2018, у період часу з 17 до 19 години військовослужбовці Національної гвардії України під час виконання своїх службових обов'язків умисно застосували до ОСОБА_9 дії, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень та супроводжувались застосуванням насильства та спеціальних засобів чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження, після чого доставили останнього до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_9, 06.04.2018 він здійснив виклик на «102» в якому повідомив, що у його знайомого із гаражного кооперативу «Ветеран» мається зброя. Через деякий час йому на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився співробітником поліції та спитав його як проїхати до вказаного гаражного кооперативу, після чого останній роз’яснив, як доїхати до вказаної адреси. Далі через декілька хвилин йому знову зателефонував раніше зазначений чоловік, який знову спитав як доїхати до кооперативу, після чого потерпілий повторно роз’яснив як проїхати до вказаного кооперативу та спитав: «Мені що, прийти та за ручку вас провести?». Через 10-15 хвилин до нього додому приїхали співробітники Нацгвардії України, які одягли на нього наручники, спричинили йому тілесні ушкодження, після чого відвезли у КУ «ОКНД» ЗОС для проходження освідування та доставили до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до листа за підписом командира військової частини 3033 Національної гвардії України ОСОБА_10 від 15.11.2018 вих. № 3/33/26-2957 06.04.2018 в Олександрівському районі м. Запоріжжя на службових автомобілях «Renault Dokker» № 73-48 Ф4 та «Renault Dokker» № 73-47 Ф4 виконували службу з охорони громадського порядку наступні військовослужбовці: черговий військових нарядів - командир 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини 3033 капітан ОСОБА_3; патрульний автопатруля - помічник начальника військового наряду (помічник гранатометника) 2 відділення 2 патрульного взводу 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини 3033 сержант ОСОБА_4; водій автомобіля - начальник кінологічної групи 1 патрульного батальйону військової частини 3033 старший сержант ОСОБА_5; начальник автомобільного патруля - стрілець 2 відділення 3 патрульного взводу 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини 3033 солдат ОСОБА_6; патрульний автопатруля - стрілець санітар 3 відділення 2 патрульного взводу 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини 3033 солдат ОСОБА_11; водій автомобіля - водій групи протитанкової техніки ПРА військової частини 3033 солдат ОСОБА_8.

Слідчий зазначає, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об’єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в особових справах військовослужбовців військової частини 3033 Національної гвардії України, які

06.04.2018 в Олександрівському районі м. Запоріжжя на службових автомобілях «Renault Dokker» № 73-48 Ф4 та «Renault Dokker» № 73-47 Ф4 виконували службу з охорони громадського порядку.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ВЧ 3033 Націонанльної гвардії Укоаїни, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ст. 163 ч. 1 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління ДБР, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в особових справах військовослужбовців військової частини 3033 Національної гвардії України - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які перебувають у володінні військової частини 3033 Національної гвардії України за адресою – м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління ДБР, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000213 від 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, слідчому Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_12 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в особових справах військовослужбовців військової частини 3033 Національної гвардії України - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які перебувають у володінні військової частини 3033 Національної гвардії України за адресою – м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова