Ухвала суду № 80359942, 07.03.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1508/18

Провадження №2-во/319/16/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7990 грн. 61 коп. боргу з повернення кредиту, 4969 грн. 16 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 3131 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 738 грн. 15 коп. три проценти річних, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 18591 грн. 11 коп.

На підставі вказаного рішення суду позивачу 30.01.2019 року видано відповідний виконавчий лист.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у частині написання прізвища відповідача.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 , ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача є обгрунтованою у зв'язку з чим підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час виготовлення тексту рішення суду в другому абзаці резолютивної частини допущено описку у написанні прізвища відповідача, а саме замість «Александрової» помилково вказано «Олександрової».

Аналогічну описку допущено й при видачі судом виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене допущені судом у рішенні від 26.12.2018 та у виконавчому листі від 30.01.2019 описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року та у виконавчому листі від 30.01.2019 у справі №319/1508/18 задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року у справі №319/1508/18 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" – 7990 (сім тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 61 коп. боргу з повернення кредиту, 4969 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 16 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 3131 (три тисячі сто тридцять одну) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 15 коп. три проценти річних, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 18591 (вісімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто одну) грн. 11 коп.".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 30.01.2019 року у справі №319/1508/18 вказавши після фрази: "Суд вирішив (присудив):" фразу: "Стягнути з ОСОБА_1" далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Валігурський