
Провадження № 2/317/600/2019
Справа № 699/60/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області було направлено цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання або перебування відповідача.
В позовній заяві зазначене наступне місце проживання відповідача ОСОБА_1: 69001, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 80а.
Вказана інформація також підтверджена відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 01 лютого 2019 року № 01-17/01/0332.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року дану цивільну справу направлено за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.
В той же час, зазначена вище адреса проживання відповідача перебуває на території Вознесенівського району міста Запоріжжя, яка підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя і не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
Прийняття загальним місцевим судом до свого провадження цивільної справи, яка йому не підсудна, суперечить вимогам ЦПК України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Позивачем АТ КБ «Привабанк» зазначену вище ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в апеляційному порядку не оскаржено, що свідчить про те, що позивач погодився з її доводами.
Враховуючи викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для подання суду доказів проживання відповідача ОСОБА_1 на території Запорізького району Запорізької області.
Без усунення вказаних недоліків позовної заяви суд буде позбавлений можливості провести справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення даної цивільної справи у відповідності до норм законодавства.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання вимог статті 175 ЦПК України, про невідповідність яким позовної заяви зазначено в даній ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що подана в день її первісного подання до суду. В разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, зазначений в резолютивній частині даної ухвали, позовна заява буде повернута позивачу як неподана.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 80359936, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/60/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: