
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/802/19
Провадження №: 2-к/332/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши клопотання Компанії «ЕМІ ОСОБА_1 ЛТД» в особі ОСОБА_2 заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 05 березня 2019 року надійшло клопотання Компанії «ЕМІ ОСОБА_1 ЛТД» в особі ОСОБА_2 заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню .
В клопотанні заявник просить визнати рішення, що не підлягає примусовому виконанню, Господарського суду Відня по справі №GZ6S25/16t-60, яке набрало законної сили 27.01.2017 року на території України.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Господарським судом Відня, винесено рішення по справі №GZ6S25/16t-60, яким вирішено « Конкурсне управління схвалило договір, укладений 28.11.2016 року між конкурсним керуючим, магістром юридичних наук Доктором Уте Тойфлом, та компанією «ЕМІ Венчур Кепітал ЛТД» про переуступку дебіторської заборгованості божника ПАТ «Завод напівпровідників». Зазначено рішення набрало законної сили 27.01.2017 року.
Нормами ст.462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Згідно зі ст.471 зазначеного Кодексу рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
У відповідності до ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464 - 466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Компанія «ЕМІ ОСОБА_1 ЛТД» в особі ОСОБА_2 просить визнати в Україні рішення рішення, що не підлягає примусовому виконанню, Господарського суду Відня по справі №GZ6S25/16t-60, яке набрало законної сили 27.01.2017 року на території України.
Статтею 463 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
У відповідності до ст.466 зазначеного Кодексу клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;3) мотиви подання клопотання. Суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.
Суд приходить до висновку, що подане клопотання не відповідає вимогам Закону, а саме ст.466 ЦПК України.
Рішення іноземного суду, яке заявник просить визнати в Україні та вказує, що воно не підлягає примусовому виконанню містить у собі, переуступку суму в 60000,00 євро та 10% від загальної суму прибутку, що компанія «ЕМІ Венчкр КЕпітал ЛТД» зробила протягом двох років з моменту введення конкурсного управління.
Заявнику необхідно надати документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше), чи воно виконано і в якій частини або зазначити в якій частині слід визнати в Україні рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.
Крім того,переклад рішення завірений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 містить відмітку «всього прошито (або прошнуровано) пронумеровано і скріплено печаткою 3 аркуша» про те, рішення не прошито та немає нумерації.
У перекладі рішення зазначено « Цей екземпляр має законну силу та готовий до виконання» з датою 25.01.2017 року про те заявник у клопотанні просить визнати в Україні рішення рішення, що не підлягає примусовому виконанню, Господарського суду Відня по справі №GZ6S25/16t-60, яке набрало законної сили 27.01.2017 року на території України.
Крім цього у клопотанні не зазначено місце знаходження стягувача.
Згідно з ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
За таких обставин клопотання Компанії «ЕМІ ОСОБА_1 ЛТД» в особі ОСОБА_2 заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню слід залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала
На підставі викладеного, керуючись ст.258,259,260,261,462,463,466,471,472 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Компанії «ЕМІ ОСОБА_1 ЛТД» в особі ОСОБА_2 заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути разом із усіма доданими до нього документами особі, що його подала.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 80359874, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/802/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: