Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/243/765/2019
Справа № 243/2282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000461 від 06 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВПГУ НПв Донецькій області ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні внесеномудо ЄРДРза № 12019050510000461 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить визнати законним проникнення до квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей про власника з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , та надати дозвіл на проведення обшуку АДРЕСА_1 , який був здійснений 06 березня 2019 року у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, в ходіякого буловиявлено тавилучено: змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото-жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з сміттєвого відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору та виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що згідно із витягом з ЄРДР, СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 06 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000461, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року у денний час доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні квартини АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_7 , з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_6 , розуміючи, що в результаті її злочинних дій може наступити смерть останнього, і бажаючи настання таких наслідків, нанесла ножем два удари по тілу та голові ОСОБА_6 , спричинивши йому колото-різану рану задньої поверхні грудної клітини з права та колото-різану рану скроневої ділянки ліворуч, від якої останній помер на місці.
06 березня 2019 року складено та вручено ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 06 березня 2019 року, слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 у період часу з 17 год. 12 хв. по 18 год. 18 хв. був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото-жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з сміттєвого відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору та виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Згідно із витягом з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.233 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частина 2 ст. 233 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, положеннями статті 233 КПК України закріплено, що увійти до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий, прокурор мають право лише у невідкладних випадках, а саме: пов`язаних, із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Разом з тим, частиною 3 ст. 214 КПК України передбачено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Як видно із протоколу огляду місця події від 06 березня 2019 року, 06 березня 2019 року в квартирі АДРЕСА_1 , був проведений та зафіксований саме огляд місця події.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання існують підстави вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 115 КК України; є обґрунтовані підстави вважати, що виявлені тазафіксовані підчас обшукувідомості можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
Вирішуючи питання щодо доцільності та ефективності такого способу відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, як обшук, а також те, що в даному випадку обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя зважає на ту обставину, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , тобто не належить особі, стосовно якої існує обґрунтована підозра щодо вчинення нею злочину.
Разом з тим, матеріали, представлені слідчому судді дозволяють дійти висновку, що виявлені тазафіксовані підчас обшукувідомості які можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, знаходяться за вказаною адресою та існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.
З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення тафіксації відомостей які містять інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню, та проникнення до вказаної квартири слід визнати законним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДРза № 12019050510000461 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Визнати законним проникнення до квартири АДРЕСА_1 , яка згідно витягу з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 .
Надати дозвіл слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України. 06.03.2019 року в ході якого вилучено змив з руків`я вхідної двері на предмет виявлення пото - жирової інформації, з підлоги коридору вилучено змив речовини темно червоного кольору, два зрізи тканини зі штор з нашаруванням речовини темно-червоного кольору, ніж вилучений з кухонного столу, ніж вилучений з пічки, ніж вилучений з підлоги кухні на якому мається нашарування речовини темно-червоного кольору, дві скляні чарки з кухонного столу на кухні, 5 недопалків з попільнички яка знаходилась на кухонному столі, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літрів з сміттєвого відра, що знаходився на кухні під мийкою, змив з стіни ванної кімнати речовини темно червоного кольору, 5 зрізів тканини з килиму розташованому у гостинній кімнаті з нашаруванням речовини темно червоного кольору, зріз тканини підковдри з нашаруванням речовини темно червоного кольору виявленої в гостинній кімнаті, змив з підлоги гостинної кімнати речовини темно червоного кольору та виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2019 року.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 80358915, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2282/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: