Рішення № 80358510, 19.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19983/18

Провадження № 2-о/234/83/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого 06.04.2015 року чоловіка ОСОБА_2

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона з 21.12.1985 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 34-94. У зв’язку із проведенням антитерористичної операції в м. Донецьку вона разом із чоловіком переїхала до м. Краматорська, де 07.10.2014 року їх було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб та зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є інвалідом третьої групи. З 2007 року вона знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки її пенсія складає 1230 грн., а пенсія її чоловіка - 4000 грн. Встановити факт перебування заявника на утриманні померлого чоловіка необхідно їй для призначення пенсії по втраті годувальника. Тому заявник просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяви про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-НО № 454696, виданого 21.12.1985 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Донецька, померлий ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 одружились 21.12.1985 року, актовий запис №1186.

З 26.07.1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх паспортів.

Згідно довідок від 23.12.2014 року № 1426/23532, № 1426/23533 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 23.12.2014 року перемістилися з тимчасово окупованої території і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.04.2015 року ОСОБА_2 помер, актовий запис №1262 від 28.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 905198, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до довідки № 562/02-25 від 23.01.2019 року наданої УПФУ у м. Краматорську Донецької області про пенсію за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих гірничих роботах, ОСОБА_2 за період з квітня 2014 року по квітень 2015 року отримував пенсію в розмірі в середньому 4000,00 грн. на місяць, а всього за цей період було сплачено 53 279,13 грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.05.2009 року є інвалідом третьої групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії ДОН-07 № 094320.

Встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого чоловіка їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявник знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки, вони разом проживали однією сім’єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, яка майже вдвічі менша ніж пенсія, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявника задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_4 до його смерті 06.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4), заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787, місце знаходження: м. Краматорськ, вул. Поштова, 5), про встановлення факту перебування на утриманні – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 06 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Заборський