Ухвала суду № 80358336, 07.03.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/498/19

Провадження № 1-кс/220/97/19

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., при секретарі Сербіній І.В., розглянувши в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання генерального директора ТОВ «Южное» ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12019050620000119 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Южноє» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яким просив надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, а саме - товарно-матеріальних цінностей та оригіналів первинних документів складського обліку ТОВ «ЮЖНОЄ», які знаходяться у нежитловому приміщенні складу розташованому за адресою: АДРЕСА_1 що перебувають у незаконному володінні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - для здійснення їх огляду, залучення в якості речових доказів та негайної передачі на відповідальне зберігання встановлених в складі товарно-матеріальних цінностей та оригіналів первинних документів складського обліку належних ТОВ «ЮЖНОЄ» - генеральному директору ТОВ «ЮЖНОЄ» ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що 01 березня 2019 року, на підставі заяви ТОВ «ЮЖНОЄ» в особі представника товариства, від 28.02.2019 року про незаконне заволодіння 26.12.2018 року товарно-матеріальними цінностями, що належать на праві власності ТОВ «ЮЖНОЄ» та знаходяться в складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 гр-кою ОСОБА_3 (представником ФГ «Подсолнух»), органом досудового розслідування Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області було внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення гр-кою ОСОБА_3 за ст. 356 КК України до ЄРДР за номером 12019050620000119 від 01.03.2019 року.

За твердженням заявника в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні першочергових слідчих дій, в тому числі огляді нежитлового приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для отримання необхідних доказів - товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «ЮЖНОЄ», якими незаконно заволоділи гр-ни ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі первинних документів складського обліку ТОВ «ЮЖНОЄ», які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також для проведення в подальшому можливих експертних криміналістичних досліджень.

Згідно ст. 159 КПК України, за загальними положеннями тимчасового доступу до речей і документів, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. При цьому у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання речі та документи про доступ до яких просить заявник знаходяться в складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 яке перебуває у незаконному володінні ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Про те доказів належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даного приміщення, або наявності права користування ним вказаними особами заявником не надано. Відсутнє в клопотанні і посилання на речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, їх значення для розслідування справи.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що заявником, всупереч ч. 5 ст. 163 КПК України, не доведено, що речі або документи, про доступ до яких він просить, перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних ним осіб, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання генерального директора ТОВ «Южное» ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12019050620000119 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.М. Яненко