Ухвала суду № 80358303, 11.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10303/18

Провадження № 2/263/243/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго») про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

18.02.2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначив, що 18.12.2018 року відповідачем було здійснено оплату на його користь у розмірі 5007,60 гривень, згідно з платіжним дорученням № 36034, тому просив закрити провадження по справі та повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подану заяву та у зв’язку зі здійсненням оплати відповідачем на користь позивача суми в розмірі 5007,60 гривень, згідно з платіжним дорученням № 36034, суд вважає, що по даним правовідносинам на теперішній час відсутній предмет спору, а відтак, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладену норму закону, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, ст. 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго») про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - закрити.

Стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго») (код ЄДРПОУ 00131268, адреса: вул. Комерційна, буд. 8 м. Краматорськ Донецька область) на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г.Шатілова