Ухвала суду № 80356737, 01.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/245/19

ун. № 759/7043/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботу через обрання за конкурсом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сенька М.Ф. Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року задоволено самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботи через обрання за конкурсом. Проведеним повторним автоматизованим розподілом судової справи від 27.12.2018 року, вказану цивільну справу передано у провадження головуючому судді Бабич Н.Д.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року вказану справу прийнято до провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, на підставі ч. 3 ст. 177, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПУ України, в Донбаської національної академії будівництва і архітектури (м. Краматорськ), а також з Пенсійного фонду України та Фіскальної служби України, яке просив задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у відповідача - Донбаської національної академії будівництва і архітектури (м. Краматорськ), адреса місцезнаходження: 84333, Донецька обл, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні (Лазо), 14 наступні докази (документи):

1. Статут(и) ДонНАБА (м. Краматорськ), який(і) діяв(ли) в період проведення конкурсів (виборів серед претендентів на вакантні посади), а саме щодо рішення від 27.08.2015 р. в частині виборів відносно претендентів зі складу Вченої ради і щодо рішення від 26.05.2016 р. в частині виборів відносно претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

2. Колективний договір ДонНАБА (м. Краматорськ), який(і) діяв(ли) в період проведення конкурсів (виборів серед претендентів на вакантні посади), а саме щодо рішення від 27.08.2015 р. в частині виборів відносно претендентів зі складу Вченої ради і щодо рішення від 26.05.2016 р. в частині виборів відносно претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

3. Положення про порядок проведення конкурсу, на основі якого він проводився, щодо претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача.

4. Положення про Вчену раду ДонНАБА (м. Краматорськ), яке діяло в період проведення конкурсів (виборів серед претендентів на вакантні посади), а саме щодо рішення від 27.08.2015 р. в частині виборів відносно претендентів зі складу Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

5. Документи, що підтверджують факт ознайомлення претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ до проведення конкурсу від 26.05.2016 р. з наступними документами ДонНАБА (м. Краматорськ) і системи освіти України: Порядком проведення конкурсу, освітньо-кваліфікаційною характеристикою і освітньо-професійною програмою підготовки фахівців відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня за спеціальністю і напрямом підготовки на які оголошено конкурс по відповідній кафедрі, професійно-кваліфікаційними вимогами щодо претендентів на посаду, а також колективною угодою, правилами внутрішнього розпорядку та Статутом ДонНАБА (м. Краматорськ) й зобов'язаннями їх виконувати. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

6. Аналогічні документи (стосовно п.5) для претендентів з числа членів Вченої ради щодо конкурсу від 27.08.2015 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

7. Документи, що підтверджують факт ознайомлення членів вченої ради ДонНАБА (у відповідності до вимог ст. 36 Закону України про вищу освіту) про їх усуненні від виконання своїх обов'язків (старого складу) перед проведенням призначення нових членів Вченої ради ДонНАБА (м. Краматорськ) від 27.08.2015 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа повинен знаходитись у відповідача;

8. Копії форми Т2 щодо претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

9. Копії трудових книжок претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

10. Копії наказів відділу кадрів ДонНАБА щодо претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

11. Табелі за періоди проведення конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради, а саме за 06 - 09.2015 р. і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ, а саме за 04 - 06.2016 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

12. Повні конкурсні справи претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ і від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради;

13. Тексти оголошень у газеті і на сайті ДонНАБА в інтернеті щодо проведення конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

14. Протоколи засідань лічильних комісій про результати таємного голосування при обранні (переобранні) претендентів на заміщення вакантних посад при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

15. Витяги із протоколів засідань Вченої ради, що затверджують результати таємного голосування при обранні (переобранні) претендентів на заміщення вакантних посад при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

16. Копію(ї) наказу(ів) щодо працевлаштування претендентів з числа обраних за результатами конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

17. Інформацію про поіменний персональний склад Вченої ради на момент її призначення з обов'язковим роз'ясненням інформації про те, з яких квот обирались члени Вченої ради (на основі положень ст. 36 Закону України «Про вищу освіту») в частині проведення голосувань від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

18. Завірену інформацію про персональний склад викладачів і студентів на момент: обрання голови Вченої ради, призначення складу членів Вченої ради (наказів про формування і переформування Вченої ради), на момент проведення виборів від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

19. Копію протоколу засідання лічильної комісії про результати таємного голосування при обранні (переобранні) голови Вченої ради ДонНАБА (м. Краматорськ). За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

20. Витяг із протоколу засідання Вченої ради, що затверджує результати таємного голосування при обранні (переобранні) голови Вченої ради ДонНАБА (м. Краматорськ). За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

21. Копії наказів на створення, формування і переформування Вченої ради ДонНАБА. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов'язати відповідача - Донбаську національну академію будівництва і архітектури (м. Краматорськ) надати суду докази (оригінали документів або належним чином завірені копії) в строк до 08 квітня 2019 року.

Додатково повідомляємо, що підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботу через обрання за конкурсом відкладено до 11 квітня 2019 року 14 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Суддя: Бабич Н.Д.