Рішення № 80355920, 11.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

11.02.2019 Справа № 756/16338/18

Номер справи 756/16338/18

Номер провадження 6/756/78/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києвізвернувся із вищевказаним поданням про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначає, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м.Києва №2-766 від 19.03.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 1106,38 грн.

Постановою державного виконавця від 15.03.2012 року було відкрито виконавче провадження №31698339.

В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист Оболонського районного суду м.Києва №2-766 від 19.03.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 1106,38 грн. був втрачений.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу та з метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва №2-766 від 19.03.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ - 21707100) заборгованості у розмірі 1106,38 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. В матеріалах подання наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника Оболонського РДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві. Представник стягувача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності нез'явившихся сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 28.01.2008 року у справі №2-766/09 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 1076 грн. 38 коп., судові витрати в розмірі 30 грн., а всього - 1106 грн. 38 коп.

В подальшому, в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києві перебував на примусовому виконанні виконавчий лист Оболонського районного суду м.Києва №2-766/09 від 19.03.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 1106,38 грн.

15.03.2012 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №31698339.

З матеріалів подання вбачається, що в ході проведення виконавчих дій вищевказаний виконавчий лист №2-766/09 був втрачений.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Відповідно до п. 1, п.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-766/09 від 19.03.2009 року виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 1076 грн. 38 коп. (одна тисяча сімсот шість гривен тридцять вісім копійок), судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривен, а всього - 1106 грн. 38 коп. (одну тисячу сто шість гривен тридцять вісім копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя