Ухвала суду № 80355571, 11.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2590/19

Провадження №: 2/755/2144/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування, -

у с т а н о в и л а:

13.02.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, треті особи6 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

07.03.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати від ПрАТ «СК «Галицька» копію полісу №АК/3148109. Вимоги клопотання мотивовано тим, що позивач заявляє відповідне клопотання для підтвердження тієї обставини, що Поліс №АК/3148109 не набрав чинності (не діяв) станом на 08 год. 00 хв. 30.05.2017 року. Позивач зазначає, що направляв заяву на отримання копії полісу, однак відповіді на свою заяву не отримав.

Вивчивши зміст заявленого клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки вказаний у клопотанні документ, який просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи, а кожна сторона має своїм процесуальним правом доведення перед судом належності будь-якого доказу на підтвердження своїх вимог та заперечень, клопотання позивача підлягає до задовлення.

Роз'яснюю ПрАТ «СК «Галицька», що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» копію Полісу №АК/3148109 (транспортний засіб DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -