Ухвала суду № 80354829, 11.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13934/18

Провадження 2/712/658/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді – Мельник І.О.

за участі секретаря – Хоменко А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представник третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2018 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірених копій документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_1 (вул. Комсомольська) у м. Черкаси (рішення про несення запису щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 06.02.2017, індексний номер 33724765).

Відповідач в судове засідання не з’явився, скерував до суду листа про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання щодо предмету спору поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зазначених у клопотанні документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на спірну квартиру, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить в подальшому при розгляді справи по суті оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірених копій документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_1 (вул. Комсомольська) у м. Черкаси (рішення про несення запису щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 06.02.2017, індексний номер 33724765).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4. ( м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 118, офіс 8) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник