
Справа №705/748/19
2/705/1278/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до «Проніної (Білоус) Віти Петрівни», третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до «Проніної (Білоус) Віти Петрівни», третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Києво-Святошинського районного суду Київської області, який розташований за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченко, 1 або з приміщенням Оболонського районного суду м.Києва, що розташований за адресою: 04212 м.Київ вул.Тимошенка 2-С. Представник позивача у клопотанні вказує, що він та позивач проживають у м.Києві і у них немає можливості прибути в судове засідання, тому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суддя Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. з 20.02.2019р. перебувала на лікарняному, а клопотання до суду надійшло 28.02.2019р. вх..6621 електронними засобами зв’язку.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання,- в підготовче судове засідання не з’явився. Однак на адресу суду він подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Також, в заяві позивач вказував, що він довірив свої інтереси представляти в суді його представнику.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання,- в підготовче судове засідання не з’явився, надавши до суду відповідну заяву.
Відповідач, яка в позовній заяві позивачем зазначена, як «ОСОБА_3, 11.03.1982 року народження…», та її представник – адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказували на відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та вказували на необхідність особистої участі в судовому засіданні, як позивача, так і його представника, з урахуванням предмету та підстав позову.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов’язків, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до «Проніної (Білоус) Віти Петрівни», третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 05 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Києво-Святошинського районного суду Київської області, який розташований за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченко, 1.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області та представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату ОСОБА_2, до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 80354357, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/748/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: