Ухвала суду № 80353761, 11.03.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
632/1733/18
Номер документу
80353761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1733/18

провадження № 2/632/35/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, треті особи: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області, Комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної ради Харківської області, треті особи: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області та Комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» Харківської області, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло.

Ухвалою судді від 03.09.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2018 року.

Ухвалою судді від 02.11.2018 року було залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У підготовчому судовому засіданні 11 березня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування від установи «Харківська установа виконання покарань № 27» інформацію, чи утримувався в Державній установі «Харківській установі виконання покарань № 27» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін з липня по листопад 1999 року, який був заарештований за скоєний злочин, передбачений ч.3 ст. 81 КК України. Дана інформація необхідна для з’ясування питання дійсного періоду часу не перебування ОСОБА_1 на свободі, оскільки дана інформація зберігається саме у вищевказаній установі і ніде інше її не отримати.

Сторони, що прибули, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

В свою чергу, представник відповідачів адвокат ОСОБА_7, з метою призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підпису позивача у заявах та приватизаційних платіжних дорученнях, заявила клопотання про витребування з ОСОБА_2 районної ради Харківської області оригіналу приватизаційної справи на житлову квартиру АДРЕСА_1, а також інвентаризаційну справу на вказане житло з КП «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації».

Інші учасники не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Суд, заслухавши вказані клопотання та думку учасників розгляду, вважає за необхідне задовольнити обидва клопотання та витребувати вказані докази.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України.

Оскільки без вказаних доказів подальший рух проведення підготовчого судового засідання неможливий, то в ньому необхідно оголосити перерву для витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6 про витребування письмових доказів – задовольнити.

Витребувати з «Харківська установа виконання покарань № 27» (місце знаходження: 61000, місто Харків, вул. Полтавський шлях, 99) інформацію, чи утримувався в Державній установі «Харківській установі виконання покарань № 27» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін з липня по листопад 1999 року, який був заарештований за скоєний злочин передбачений ч.3 ст. 81 КК України.

Клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_7 про витребування письмових доказів – задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 районної ради Харківської області (місце знаходження: 64107, Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 16) оригінал приватизаційної справи на житлову квартиру АДРЕСА_2.

Витребувати з КП «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, 1/2 м-н, будинок № 35) інвентаризаційну справу на житлову квартиру АДРЕСА_2.

У підготовчому судовому засідання оголосити перерву до 02 квітня 2019 року до 13 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 80353761 ?

Документ № 80353761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80353761 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80353761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80353761, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 80353761, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80353761 відноситься до справи № 632/1733/18

Це рішення відноситься до справи № 632/1733/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80353749
Наступний документ : 80393537