Вирок № 80353516, 11.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/731/19

Справа № 643/17724/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Гєворгян А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470006278 від 11.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Грем'яч, Новгород Сіверського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта неповна вища, студент п'ятого курсу ХНТУСГ ім. Василенка, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.11.2018, приблизно о 12.30 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, та маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, і, реалізуючи його, при невстановлених обставинах здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс за допомогою соціальної мережі Інтернет у невстановленої особи. Після чого, через термінал самообслуговування, розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142-а, здійснив оплату за вищевказаний наркотичний засіб та отримав повідомлення про його місцезнаходження.

10.11.2018, близько 15.00 год., за отриманою за фотографією інформацією про місцезнаходження «закладок» спрямував за адресою: м. Харків, пров. Боткіна, 5, де біля паркану знайшов муляж каменю, який розбив і дістав полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена, згорток поклав до свого рюкзака, тим самим незаконного його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 спрямував за адресою: м. Харків, пров. Боткіна, 13, де біля паркану в клумбі знайшов полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена, згорток поклав до свого рюкзака, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту. Крім того, ОСОБА_1 спрямував за адресою: м. Харків, пров. Боткіна, 19, де в землі біля паркану знайшов полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходилась рослинна речовина, суха та подрібнена, згорток поклав до свого рюкзака, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту. Також, ОСОБА_1 спрямував за адресою: м. Харків, пров. Боткіна, 16, де у заростях хмелю знайшов полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена, згорток поклав до свого рюкзака, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 спрямував за адресою: м. Харків, пров. Боткіна, 12, де в клумбі знайшов полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена, згорток поклав до свого рюкзака, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 10.11.2018, в період часу з 17.30 год. до 17.50 год., біля будинку № 12 по пров. Боткіна в м. Харкові у присутності двох понятих у рюкзаку ОСОБА_1 виявлено і вилучено п'ять полімерних

згортків, обмотаних липкою стрічкою білого кольору, всередині яких знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена. Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2928 від 22.11.2018, надана на дослідження речовина рослинного походження в п'яти пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 1,2434 грам, 1,3991 грам, 1,1586 грам, 1,0338 грам, 1,1608 грам, загальною масою 5,9957 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що наркотичні засоби, а саме марихуану спробував на другому курсі інституту. 10 листопада 2018 року він був вдома за адресою: АДРЕСА_1 та вирішив придбати для особистого вживання марихуану, яку іноді вживає. Через інтернет програму «Телеграм» зробив замовлення. Йому надіслали вартість покупки. Він оплатив марихуану через термінал самообслуговування біля станції метро «Студентська» та супермаркету. Потім надіслали фотографії, де знаходяться закладки і пішов забирати закладки. Після того, як забрав останню «закладку», його на вулиці Боткіна в м. Харкові затримали співробітники поліції, які в присутності двох понятих, оглянули його та вилучили марихуану. Таку кількість марихуани він замовив, щоб більше не шукати її.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий, є студентом п'ятого курсу ХНТУСГ ім. Василенка, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 437 судово-наркологічної експертизи від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання коноплі без синдрому залежності. Лікування не потребує.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - полімерний пакет, в якому знаходяться п'ять полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою білого кольору, всередині яких знаходилась рослинна речовина суха та подрібнена, та зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2928 від 22.11.2018 р. у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в доход держави, код доходів 24060300, р/р 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та ОСОБА_1 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.