Постанова № 80353105, 11.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/481/19

Провадження № 3/628/141/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Салтівського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, керівника ТОВ СП «Ягідне» (код ЄДРПОУ 31558573), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 за результатами камеральної перевірки ТОВ СП «Ягідне» (код ЄДРПОУ 31558573, юридична адреса: Харківська область, Куп’янський район, село Ягідне), встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати з юридичних осіб за завітний період 2018р., а саме: платіжне доручення № 15108090 на суму 34649,24грн. виставлено 11.12.2018, при терміні сплати 30.11.2018, чим керівник сільськогосподарського підприємства ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою. Згідно частини першої цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено у присутності ОСОБА_1, який по суті правопорушення, пояснив, що податок сплачено несвоєчасно через відсутність коштів на рахунку підприємства.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 156/20-40-54-05-18 від 27.12.2018 (а.с.3-4), актом про результати камеральної перевірки ТОВ СП «Ягідне», відповідно до п.2 висновків якої її дані свідчать про несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати з юридичних осіб за завітний період 2018р., чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV (а.с.5-6); витягом з реєстраційних та облікових даних платника податків ТОВ СП «Ягідне», відповідно до якого керівником підприємства з 24.09.2018 є ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, керівник ТОВ СП «Ягідне» ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом’якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Штраф перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів : Куп`янське УК/мКуп`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31410542020329, код класифікації доходів бюджету: 21081100 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.., які перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3