
Справа № 569/21458/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 березня 2019 року м.Рівне Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,суд -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, до початку судового засідання подала до суду заяву про виклик свідків, яка була підтримана нею в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_4 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків обґрунтованою, у зв'язку із чим, для з'ясування обставин справи слід викликати свідків в судове засідання.
Згідно ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та зобов'язання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3, з метою здійснення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 14 травня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задоволити.
Викликати свідків ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_3) в судове засідання, яке призначене на 14 травня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Попередити свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до 14 травня 2019 року надати суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 80352479, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21458/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: