Ухвала суду № 80352320, 07.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1625/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 28 січня 2019 року за заявою ФОП ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/1625/19 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 2012/2017 укладеного 20 грудня 2017 року в сумі 26500 грн. та судові витрати в розмірі 192 грн 10 коп.

05 березня 2019 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що 23 жовтня 2018 року відбулися загальні збори ОСББ «АГАВА» на яких було прийнято рішення про обрання нового правління ОСББ «АГАВА» та голови правління. Протоколом засідання від 23.102018 року було обрано голову правління ОСББ «АГАВА» ОСОБА_2.

Пізніше 07 листопада 2018 року на адреси попереднього голови правління ОСББ «АГАВА» ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 були неодноразово направлені вимоги про передачу всіх документів, бухгалтерський облік та печатку по акту прийому-передачі чинному голові правління ОСОБА_2 для того щоб мати можливість здійснити документальну перевірку діяльності ОСББ «АГАВА» та мати можливість продовжити діяльність ОСББ «АГАВА». Законні вимоги голови правління були проігноровані, у зв»язку з чим 10.01.2019 року подана заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. З огляду на викладене вважає, що суд під час розгляду заяви заявника не дослідив всіх доказів, а відтак був позбавлений можливості прийняти законне рішення. Просить судовий наказ скасувати.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з такого.

За приписами ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_2 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Суд дослідивши наведені ОСОБА_2 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_2 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 28 січня 2019 року за заявою ФОП ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» про стягнення заборгованості за договором позики -задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 569/1625/19, виданий 28 січня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області, згідно з яким стягнуто з Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне «АГАВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 2012/2017 укладеного 20 грудня 2017 року в сумі 26500 грн. та судові витрати в розмірі 192 грн 10 коп.

Роз»яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина