Рішення № 80352198, 11.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 562/3182/18>

учасники справи: заявник - ОСОБА_3,

заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селещної ради Здолбунівського району Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селещної ради Здолбунівського району Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом першої групи і його захворювання суттєво впливає на задтність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначення її його піклувальником.

10 жовтня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

31 жовтня 2018 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

18 січня 2019 року відновлено провадження у справі у зв"язку із проведенням експертизи.

До початку судового засідання представник заявника подав заяву про зміну вимог заяви, просив суд визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити заявницю опікуном останнього.

Представник Управління праці та соціального захситу населення виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селещної ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з"явилися, подали клопотання про розгляд сприви за їх відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився 15 лютого 1962 року в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією паспорту серії СР № 670562, виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 25 січня 2000 року.

Заявник є сестрою ОСОБА_4, що вбачається із копій свідоцтв про його та її народження; зміна прізвища заявника підтверджена копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 451008.

ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак постійно перебуває на лікуванні в Рівненському обласному центрі психічного здоров"я населення. Сестра постійно здійснює над ним догляд, що підтверджується її поясненнями.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265/18, за результатами проведеної 26 листопада 2018 року експертизи, встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внеслідок свого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_4 страждає психічним розладом, внаслідок чого у він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховучи вищенаведене, заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Як вбачається з подання опікунської ради при Мізоцькій селещній раді Здолбунівського району Рівненської області від 06 березня 2019 року № 02-21/142, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним.

Виходячи з вищезазначеного, а також у зв'язку з визнанням ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_3

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті..

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селещної ради Здолбунівського району Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники процесу:

Заявник ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1;

заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мізоцької селещної ради Здолбунівського району Рівненської області, місцезнаходження Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Тараса Якимчука, 12, Код ЄДРПОУ 04386545,

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради місцезнаходження м. Рівне, вул. Соборна, 12, код ЄДРПОУ 03195441.

Суддя - підпис

Присяжні: підписи

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.В.Галінська