Ухвала суду № 80351904, 11.03.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/373/19

Номер провадження 2-о/559/41/2019

У Х В А Л А

11 березня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа ОСОБА_2, Перша Дубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення прийняття спадщини її батьком ОСОБА_4 після його матері ОСОБА_5 Свою заявою обґрунтовує тим, що її батько фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки переоформив на себе ощадні книжки. Оформити свої спадкові права батько не зміг, оскільки у нього були відсутні документи, що підтверджували його родинні стосунки з матір’ю ОСОБА_5 В 2012 році заявниця звернулася до Києво-Сявятошинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька, а саме 2/10 частини житлового будинку №93 по вул.Пролетраській в м.Боярка Києва-Святошинського району Київської області, однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_5 тримала ОСОБА_6 ОСОБА_3 зверталася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, однак у відкритті провадження їй було відмовлено, в зв’язку з наявністю спору про право. ОСОБА_6 померла в 1984 році, та після її смерті майно ніким не успадковане, а тому, на думку заявниці, спір про право відсутній. Заінтересованою особою, заявниця залучила ОСОБА_2, племінницю свого батька, яка проживала поруч, але не має бажання успадковувати майно після його смертю. Просить встановити факт, що її батько ОСОБА_4М.(А.), який помер 05.09.1979 року, прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_5, яка померла 26.01.1978 року.

Ознайомившись з матеріали даної заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження. А саме, заявником у заяві зазначається, що від встановлення такого факту, залежить оформлення нею спадщини, а саме частини житлового будинку, після смерті батька, оскільки вона гостро потребує поліпшення побутових умов. Відтак, в даних правовідносинах, вбачається спір про право, а тому суд позбавлений право проводити розгляд даної заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа ОСОБА_2, Перша Дубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: