Ухвала суду № 80351801, 11.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1311/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

сторін кримінального провадження:

прокурора Карпової І.А.

потерпілих: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9

представника цивільного позивача ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

27 лютого 2019 року захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_12 подав до суду заяву про відвід судді Бабічевої Л.П. з тих підстав, що наявні сумніви у неупередженості розгляду справи, оскільки потерпілими у даному кримінальному провадженню є близькі родичі судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С. та загиблим є батько судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С..

Також 27 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_11 подав до суду заяву про відвід всьому складу Сватівського районного суду Луганської області з тих підстав, що потерпілими по даному кримінальному провадженню є близькі родичі судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С..

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 підтримав заявлений його захисником відвід судді Бабічевої Л.П. та заявлений ним відвід всьому складу Сватівського районного суду Луганської області з тих підстав, що є об’єктивні сумніви у неупередженості судді Бабічевої Л.П. та всього складу cуддів Сватівського районного суду при розгляді справи за його обвинуваченням, він не довіряє суддям Сватівського районного суду, оскільки потерпілими по даному кримінальному провадженню є близькі родичі судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С.. Також пояснив у підготовчому судовому засіданні, що з урахуванням вимог суддівської етики та дотримання неупередженого розгляду справи наявні підстави для відводу суддів Сватівського районного суду Луганської області, раніше заявлений суддею самовідвід по справі вважає обґрунтованим.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілого, які вважали, що відсутні підстави для задоволення відводу судді, суд вважає за необхідне вирішення заявлених відводів судді передати на розгляд іншому судді з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішення відводу судді – передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_12 про відвід судді Сватівського районного суду Луганської області Бабічевої Л.П. та заяву обвинуваченого ОСОБА_11 про відвід судді Сватівського районного суду Луганської області Бабічевої Л.П. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя Л.П. Бабічева