Ухвала суду № 80351770, 07.03.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/134/19

Провадження № 2/550/94/19

У Х В А Л А

07 березня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1,

до Державного підприємства «Чутове»,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання права на земельну частку (пай) з числа земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «Чутове», як пенсіонера ДП «Чутове»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив дане засідання розглянути без участі останнього та задовольнити клопотання про витребування копії пенсійної справи позивача ОСОБА_1

Представник першого відповідача – ДП «Чутове» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник другого відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив дану справу розглянути без участі останнього.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чутівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (38800, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. пров. Центральний, 4-а) належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1, яку надати суду у строк до 02.04.2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк