Рішення № 80351647, 06.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/14963/18

Провадження №2/428/1084/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судового збору,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судового збору, мотивуючи дані вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору №4786_125 від 06.12.2012р., ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27% річних на 36 місяців з остаточною датою погашення кредиту не пізніше 04.12.2015р.. ОСОБА_2, ОСОБА_3 виступили солідарними поручителями на всю суму боргу за кредитом, відсотками та штрафами за договорами поруки №1343_125 від 06.12.2012р. та №1344_125 від 06.12.2012. ПАТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 18.09.2018р. відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 10597,70грн., яка складається з наступного: 4400,33грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.12.2015р.; 1798,49грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 02.02.2016р.; 450,02грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 184,13грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 2675,72грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р.; 1089,01грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р.. Тому, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №4786_125 від 06.12.2012р. у розмірі 10597,70грн., та судовий збір у розмірі 1762грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю , позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили, відзивів на позовну заяву до суду не надхожило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки представник позивача в наданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 06.03.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.п. 1.1-1.2, 1.5, 5.1-5.2, 7.9 Кредитного договору №4786_125 від 06.12.2012р., укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, Кредит надається в розмірі 9000грн. на 36 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 04.12.2015р. на споживчі цілі. За користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 27% річних. Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 250грн.. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки. За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплаті процентів за користування Кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення. Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання зобов'язання. З даними положеннями Договору відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис у Договорі.

Відповідно до копії заяви про видачу готівки №4786_125 від 06.12.2012р., ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти у розмірі 9000грн..

06.12.2012р. в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 (боржником) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості поручителів були укладені договори поруки №1343_125 та №1344_125, відповідно до яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями відповідача, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

12.12.2016р. (відповідно до поштових штемпелів) ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» направило відповідачам засобами поштового зв'язку вимоги про дострокове повернення кредиту за кредитним договором, проте докази вчинення відповідачами будь-яких дій з приводу вказаних вимог у матеріалах справи відсутні, суду не надані.

З розрахунку заборгованості за кредитом відповідача ОСОБА_1 вбачається, що станом на 18.09.2018р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 10597,70грн., яка складається з наступного: 4400,33грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.12.2015р.; 1798,49грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 02.02.2016р.; 450,02грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 184,13грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 2675,72грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р.; 1089,01грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином , у судовому засіданні встановлено , що факти , наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження , у зв'язку з чим , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 12.11.2018р. про сплату судового збору у сумі 1762грн.. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1762грн. в рівних частках, по 587,33грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судового збору, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серія НОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373910030 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за кредитним договором №4786_125 від 06.12.2012р. станом на 18.09.2018р. у розмірі 10597,70грн., яка складається з наступного: 4400,33грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.12.2015р.; 1798,49грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 02.02.2016р.; 450,02грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 184,13грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 2675,72грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р.; 1089,01грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373910030 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за кредитним договором №4786_125 від 06.12.2012р. станом на 18.09.2018р. у розмірі 10597,70грн., яка складається з наступного: 4400,33грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 07.12.2015р.; 1798,49грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 02.02.2016р.; 450,02грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 184,13грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 18.09.2018р.; 2675,72грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р.; 1089,01грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по вересень 2018р..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серія НОМЕР_5), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373910030 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) суму судових витрат у розмірі 1762грн. в рівних частках, по 587,33грн. з кожного відповідача.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя