
Справа № 428/1300/19
Провадження № 1-кп/428/137/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі колегії:
головуючого судді Луганського В.І.,
суддів: Бойко Н.В., Олійник В.М.
за участю:
секретаря Голуб Т.М.,
прокурора Лещинської О.Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду клопотання прокурора Лещинської О.Я. та обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту, –
встановив:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор Лещинська О.Я. та обвинувачений ОСОБА_1 заявили клопотання про залучення обвинуваченому у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту, оскільки він потребує правової допомоги, однак залучити захисника самостійно він не в змозі та відмовився від попереднього захисника.
Вислухавши клопотання прокурора та обвинуваченого та інших учасників провадження, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора та обвиеуваченого про призначення захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту, підлягає задоволенню, оскільки останній не в змозі залучити його самостійно, відмовився від захисника який приймав участь при досудовому розслідуванні справи тому є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України,
ПОСТАНОВив:
Клопотання прокурора Лещинської О.Я. та обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 16.30 годині 22 лютого 2019 року – для участі у судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий суддя: В. І. Луганський
Судді: В. М. Олійник
ОСОБА_3
Судове рішення № 80351527, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1300/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: