Ухвала суду № 80351153, 11.03.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 398/554/18

н/п : 2/397/74/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.02.2009 року в розмірі 38701 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн.00 коп.

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Отян О.В.

26.12.2018 року рішенням ОСОБА_6 Правосуддя № 4017/0/15-18 суддю Отян О.В. звільнено з посади судді на підставі заяви про відставку (а.с. 140).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 41 від 03.01.2019 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи та визначено головуючим суддю Мирошниченка Д.В. (а.с. 141-142).

Ухвалою судді Мирошниченка Д.В. від 04.01.2019 року дана справа прийнято до свого провадження зі стадії підготовчого судового засідання (а.с. 143).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Також, представник позивача клопотала про розгляд справи в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, будь-яких клопотань не надав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Крім того, представник відповідача відмовився від свого клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що позивач від позову не відмовилася, відповідач позов визнав частково, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом слід задовольнити, оскільки вона проживає в м. Кропивницький та не може з?явитися в судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв?язку з його територіальною віддаленістю, представник відповідача проти цього не заперечує, тому судове засідання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 26 березня 2019 року о 11 год. 20 хв.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда 26 березня 2019 року о 11 год. 20 хв. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копіявірна:

СуддяОлександрівського районного суду

Кіровоградськоїобласті ОСОБА_7