Ухвала суду № 80351052, 28.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3141/18

Провадження № 2/401/173/19

28 лютого 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 70 по вулиці Комарова у м. Світловодську Кіровоградської області, третя особа – Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Позивач зазначає, що є власником 1/2 частки будинку №70 по вул. Комарова у м. Світловодську Кіровоградської області, на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку, укладеного 09 червня 2008 року.

З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, хто є власником іншої частини спірного будинку, однак визнання чи невизнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком №70 по вулиці Комарова у м. Світловодську Кіровоградської області може вплинути на права та охоронювані законом інтереси інших осіб - власників даного житлового будинку.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиної Н.Л. від 28 січня 2019 року зазначену справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. (а.с.32-33)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті та для визначення кола осіб - учасників справи, необхідно витребувати у позивача - ОСОБА_1 - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 70 по вулиці Комарова у м. Світловодськ Кіровоградської області із зазначенням всіх власників даного спірного будинку, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, положення щодо можливості збирання доказів судом за власною ініціативою обгрунтовується з урахуванням принципів змагальності, пропорційності як в контексті завдань та загальної мети цивільного судочинства, так і окремої цивільної справи.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З положень ч. 2 ст. 78 ЦПК України вбачається, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Беручи до уваги предмет спору та факт, що позивач - ОСОБА_1 - є власником 1/2 частки житлового будинку за № 70 по вулиці Комарова у м. Світловодську Кіровоградської області, а відомості про власника іншої частки даного житлового будинку позивачем при поданні позовної заяви вказані не були, також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що позивачу необхідно надати належний доказ - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77,81,84,189,197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від позивача - ОСОБА_1 - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 70 по вулиці Комарова у м. Світловодськ Кіровоградської області.

Встановити строк виконання даної ухвали до 13 березня 2019 року.

Роз'яснити положення ч. 10 ст.84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_3