Ухвала суду № 80350623, 06.03.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/168/19

Провадження № 2/391/93/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06.03.2019 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця «ОСОБА_2М.» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить:

- поновити його на посаду продавця продовольчих товарів у ФОП «ОСОБА_2М.»;

- стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі 6684 грн.;

- стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день звернення до суду в сумі 8702,00 грн.

- стягнути моральну шкоду в сумі 15 000 грн.

Проте, при поданні позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від

прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у місячному розмірі, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни

позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року, об”єктами справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року сума судового збору з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

При подачі позову до суду позивачем не сплачено судовий збір за стягнення моральної шкоди в сумі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Чинним законодавством не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Оскільки позовна заява має недоліки, за таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись Законом України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року ст. ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця «ОСОБА_2М.» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її отримання.

Суддя ______ І.М. Мумига