Ухвала суду № 80350020, 11.03.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1298/18

Номер провадження 2/383/91/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,83 га., яка розташована на території Бобринецької міської ради та належала спадкодавцю ОСОБА_3 та визнання ОСОБА_1 законним спадкоємцем земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_3.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обгрунтовує тим, що предметом позову ОСОБА_1 є скасування свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки, яка на даний час належить на праві користування ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі від 23 березня 2017 року.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки орендаря, оскільки ставить під сумнів правомірність укладення договору оренди землі між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тому просить залучити його в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи на стороні відповідача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право на надання пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша