Рішення № 80349146, 05.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10683/18

Провадження № 2/185/1526/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2012 року по 30.09.2018 року на загальну суму 10240,84 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між КП «Павлоградводоканал» та ОСОБА_1 був 19.06.2018 року укладений договір № 1020556 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення. При укладанні договору уже існувала заборгованість перед Заявником, яка була включена до умов договору. Протягом тривалого часу Відповідач, отримує послуги з водопостачання та водовідведення, але не сплачує за надані послуги. За ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення рахується заборгованість станом на 30.09.2018 року в сумі 10240,84 грн., що утворилась за весь період з початку виникнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила суд, розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву та копію квитанції про сплату за договором № 1020556 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення за надані послуги з водопостачання та водовідведення КП «Павлоградводоканал» - 12060 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву представника позивача, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, що надаються КП «Павлоградводоканал» за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору № 1020556 від 19.06.2018 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення.

Позивач здійснює послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів Цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідачем суму заборгованості сплачено в повному обсязі до моменту ухвалення рішення у справі - позовні вимоги в частині стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення задоволенню не підлягають.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1-2) - не відшкодовується.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.С.Шаповалова